ASC Noticias - Reflejando la Verdad
Temas
Archivos
Enlaces
Se muestran los artículos pertenecientes a Agosto de 2008.
La burguesía agroindustrial incubada por el Estado comanda hoy el movimiento autonomista de Santa Cruz; profieren los alaridos independistas más radicales algunas familias de inmigrantes que prosperaron a la sombra del “centralismo”. (ASC-Noticias) 7- agosto - 2008 (UPIC-Tierra).- publicado en Bolpress Dirigentes cívicos, líderes empresariales y connotados intelectuales cruceños quieren crear en Santa Cruz un gobierno autónomo con facultades ejecutivas, legislativas y jurídicas plenas más que federales fundamentalmente porque los ha “defraudado” el Estado “burocrático y andinocentrista” que marginó y abandonó a su región. El despreciable centralismo “altoperuano, colla, indio, feo, dictador e ineficiente” tiene la culpa de casi todos los males nacionales y regionales, coinciden el prefecto Rubén Costas, el presidente del Comité Cívico Branco Marinkovic, el director de Autonomías de la Prefectura Carlos Dabdoub, el máximo asesor legal Juan Carlos Urenda, el alcalde Percy Fernández, el ex alcalde Sergio Antelo y la historiadora Paula Peña, entre otros dirigentes del movimiento autonomista cruceño. Fuentes: (ASC-Noticias) 10 - agosto - 2008 Todo debe haber estado planificado según protocolo: los saludos, los discursos, el orden de los insignes alrededor de aquella mesa. Frente a ellos estarían los invitados, también distinguidos, trajeados comidos, descansados. Habrán estado pensando en la foto, en la rabia de aquél que no fue invitado. No hacerse ilusiones con la “democracia” y los resultados del referéndum pues oposición cívico-empresarial y gobernantes son fraudulentos Ahora hay que andar con su testamento bajo el brazo porque no hay respeto a nada * Ayudados por su "gran" prensa los cívicos hacen y deshacen en Santa Cruz sin que el gobierno haga algo pos parar tanto atrevimiento (ASC-Noticias) 17-Agosto-08 Por Sergio López El tema del desalojo de los discapacitados de las oficinas de YPFB la madrugada del viernes 15 de agosto fue un hecho que los cívicos fascistas no podían desaprovechar para utilizarlo a favor de sus oscuros propósitos, escudados en los minusválidos y ayudados por su "gran" prensa provocaron que los discapacitados, o al menos su dirigencia (fiel a los cívicos), procuren tomar "revancha" por lo sucedido, bloqueando una vía del segundo anillo. Cuando la Policía quiso persuadir a los pocos discapacitados y muchos unionistas rabiosos para que despejen la vía, los uniformados fueron más bien agredidos duramente, además les destruyeron los vidrios de un vehículo policial y prendieron fuego a una moto policial, incluido los miles de golpes e insultos racistas contra los policías ultrajados. Luego, la intención de "los discapacitados" era tomar el comando policial que está muy cerca de donde bloqueaban, obviamente comandados por unionistas y cívicos que más tarde llegaron en masa cuando todos los noticieros de la tele transmitían el directo "la protesta" de la "ciudadanía" contra la Policía. Fue entonces que energúmenos opositores -al dócil y manso gobierno- arremetieron a golpes contra los policías que sólo atinaban a protegerse con sus escudos hasta verse obligados a arrojar gases para repeler a los violentos "defensores" de los discapacitados, mismos que eran utilizados como escudos para avanzar en contra de la Policía. Entre los cavernícolas que atacaron sin mayor reparo a los uniformados estaban parlamentarios, cívicos, cocineros, unionistas, empresarios y otras vainas que bombardearon a los policías con golpes y con los insultos más soeces y racistas: "pacos malditos, raza maldita, hijos de puta, mal paridos, cholos, asesinos, independencia, se van a tener que ir", eso y un sin fin de etc. Todo eso sucedía, pese a la explicación que hiciera el comandante departamental de la Policía, Wilge Obleas, de que tal como registran las imágenes de los medios, el desalojo no fue violento porque además de no haberse utilizado ni gas lacrimógeno la mayoría de los policías que desalojaron a los minusválidos eran mujeres. Pero que los sensacionalistas periodistas juraban y aseguraban que el desalojo fue "salvaje", promoviendo con ello el rechazo a la acción contra la toma de YPFB, pese a que las imágenes no mostraban ese "salvajismo" del que hablaban. En la tarde, comenzó a llegar gente acarreada de los barrios, por ejemplo se supo que en zonas como la Pampa de la Isla y la Villa Primero de Mayo se convocó a plan de petardos a los mercenarios, que por unos centavos fueron a enfrentar luego a la Policía. En la zona del segundo anillo (por el Comando) se podía constatar que eran jovenzuelos en su mayoría los que hacían frente a los uniformados. Sin embargo según los medios era la "población" la que asistió por su voluntad, ante la convocatoria de los cívicos. Un camión (cabina azul y carrocería amarilla), de una sola puerta, trasladaba a otro grupo de muchachuelos hasta las cercanías del lugar. Ya en la noche, el prefecto fue al Comando supuestamente a "pacificar" el clima de tensión. Terminada la reunión allí, tuvieron que ir al Comité Cívico, donde asistieron los comandantes policiales nacional y departamental que más tarde serían brutalmente agredidos en las narices de Marinkovic y las demás lacras de cívicos, que supuestamente como dijo Rada les habían ofrecido "garantías", creer eso a los cívicos es de inocentones que fueron llevados como corderos al matadero, pues cuando se retiraban del Comité Cívico, los jefes policiales -incluso delante de Marinkovic- recibieron golpes e insultos muy duros de los unionistas malvivientes y de los dizque dirigentes de la FUL que estaban apostados allí. Cuando intentaron escapar del lugar hasta el Comando, a los oficiales les llovieron los golpes, patadas, palazos en medio de gritos, esto delante de los mismos periodistas que sólo "registraban" las imágenes; uno de los reporteros allí mismo "aprovechó" para preguntarle al golpeado comandante Obleas si pedía disculpas, a lo que el maltrecho uniformado respondió que "sí", después de que incluso en la golpiza uno de los malvivientes le sacara algo del bolsillo. Protesta Ese hecho provocó la protesta de muchos ciudadanos y sectores de la población que aprovechando algunos pocos espacios que hay en muy contados medios repudiaron las agresiones de los cívicos y unionistas contra los uniformados, pero muchos de los que protestaron hacían hincapié en que el gobierno debía poner mano dura contra los violentos, se preguntaban qué esperaba el gobierno en no actuar pese al respaldo que recibió en la votación del domingo, calificando la administración de Morales de débil y temerosa. En ese sentido, se comenta que hay malestar dentro de la Policía contra los cívicos por el trato a los comandantes. Además se percibe en la ciudad la ausencia de atención policial al público porque están encerrados en la comandancia. Sin embargo, el gobierno se limita a "denunciar" y "lamentar" estos ultrajes e insiste en manejar números del referéndum revocatorio para señalar que están más fuertes que nunca, como si eso les importara a los cívicos fascistas que ya planean cómo moler a palos a los mismos masistas durante la jornada del paro cívico del martes 19 de agosto. Tal parece que el gobierno sólo espera aquello para sentirse más respaldado por la comunidad nacional e internacional, aunque los golpes los reciben otros y ellos sólo "denuncian" desde el Palacio Quemado. Defensor del Pueblo miope El defensor del pueblo, Waldo Albarracín, además del desconocido vicepresidente de Derechos Humanos en Santa Cruz, parece que no observaron bien las imágenes y condenaron el desalojo de los minusválidos en el mismo tono que hicieran los "periodistas" parásitos que sólo buscaban sangre para llenar sus espacios promoviendo la violencia en defensa siempre de los cívicos, aunque en este caso el pretexto eran los discapacitados. El de Derechos Humanos dijo incluso que presentaría una denuncia internacional, al parecer los cívicos han logrado incluso ganar a sus posiciones a estos individuos que por mostrarse "imparciales" caen en las falsedades que desde los medios se dicen, y por no ser criticados por los cívicos que curiosamente siempre les señalan como aliados del gobierno. Concentración En la concentración a la que convocaron los cívicos, Costas dio el discurso central, pero esta vez más radical que nunca: "Al sinvergüenza de Rada no lo reconocemos en Santa Cruz", dijo y a continuación la gente que asistió grita a Rada "hijo de puta, asesino". "El excelentísimo asesino presidente de los bolivianos es el verdadero responsable, criminal, quiere comunizar el país, no respeta mujeres, no respeta a la prensa", añadió Costas. El troglodita prefecto dijo más: "Un segundo pueblo que se llama Santa Cruz al que usted (Evo Morales) odia con tanta saña le dice que tiene que disculparse públicamente", a lo que la gente grita contra Evo "asesino, colla e mierda hijo de puta". Agregó que los estatutos están siendo aplicados desde el 4 de mayo, y que mandó una "ley" para que se apruebe, que permitiría al departamento tener una Policía "que nos proteja a los cruceños". Los insultos contra los dóciles gobernantes fueron la constante en el discurso de quien se cree dueño de Santa Cruz: "A los cobardes, a usted García Linera, cobarde (la gente le grita ‘maricón’ a García Linera), que tembló de miedo cuando sancionamos la elección a subgobernadores". "TIRANOS, SINVERGUENZAS, CÍNICOS, SIGAN TEMBLANDO", siguió mientras la gente empezó a gritar delante de Costas "INDEPENDENCIA". Además le exigió disculpas al Comandante Nacional de la Policía que supuestamente no comunicó su "gesta de paz", de lograr que no haya violencia. En ese sentido, Costas confesó que el Comandante en la reunión hecha en el Comité Cívico se hizo "el bravucón". "Y le dije que tenga respeto, que no sabe con quién estaba hablando", agregó. Eso podría demostrar que Costas impulsó las agresiones a los comandantes de la Policía, pues no salió con ellos y tampoco dijo nada en contra del ultraje a los jefes policiales. El autoproclamado "gobernador" sentenció: "El próximo comandante de la Policía va a ser bajo mi mando, que soy comandante general del departamento. No voy a posesionar a ningún comandante más sino es bajo mi tuición". "Nos vamos en paz y con la conciencia tranquila. Que no provoquen más porque la paciencia tiene un límite y se está agotando", finalizó. De Ripley Pero entre otros datos sobre el tema, hay que anotar que luego de las agresiones a los uniformados y como para no creer, el sábado el iracundo diputado podemista agresor de policías Wilfredo Añez se querelló en la FELCC contra el ultrajado Obleas, y dijo incluso que hubo intento de asesinato contra los "angelitos" unionistas, cívicos y podemistas. En tanto que el tirahuevos klinsky anunció que se pediría la destitución el Fiscal de Distrito, Jaime Soliz, (aunque dicho fiscal es apegado siempre a los cívicos). En ese mismo rumbo, los desacreditados miembros de la Unión Juvenil Cruceñista ahora aseguran que los ministros no serán bienvenidos y "no vendrán" mientras no hagan lo que los cívicos quieren. "No descartamos ninguna medida. Aunque salga la policía y el ejército no vamos a tener miedo", aseguró el que lidera esa pandilla de delincuentes que tiene todo el respaldo del prefecto, los cívicos, los empresarios y de la prensa. Prensa canalla El rol de los medios masivos es sin duda fundamental para el accionar de los cívicos, pues éstos utilizan a los periodistas a su antojo, están cuando quieren y donde quieren, siguiéndoles los pasos y mostrando lo que quieren. Entonces, no podían estar ausentes en esta situación aprovechable, azuzando a la población, dando por ejemplo coberturas extensas a los llamados que hacían podemistas, cívicos y el dirigente pro cívico de los discapacitados (Jaime Estívariz), convocando a que "el pueblo se haga presente" en el lugar para tomar el Comando, a ello los terroristas del periodismo añadían que "se está convocando a la población por los abusos que la Policía cometió contra los discapacitados". Los titulares, durante el viernes y sábado tenían ese toque provocador, así Full televisión titulaba: "Hay violencia, no hay bono". El canal del ex asambleísta del MAS Jorge Arias (defensor de los cívicos) Gigavisión tituló sobre la concentración convocada por Costas (aunque hubo poca gente): "masiva concentración: repudian violencia y represión (policial)". El terrorista y racista canal Megavisión tituló cuando mostraban las imágenes de las agresiones brutales a los comandantes: "una tunda al comandante", "patadas, puñetes y palazos". En el repugnante Unitel se titulaba: "represión contra discapacitados". En los escritos, el periódico empresarial y pro-logiero El Deber tituló su apertura: "Torpeza policial provoca violencia y repudio civil", como si la población hubiese estado allí haciendo caso a los llamados (casi gruñidos) de los sedientos de violencia. ¿Cuál libertad de prensa? El sábado también entre otras agresiones a personas que según los unionistas eran o "collas" o "masistas" o "pacos de civil", se agredió también a un camarógrafo del canal estatal, aunque rato antes Costas dijo que era Evo el que agredía a la prensa. Pero lo más repudiable de ese hecho es que este cámara no pareció haber recibido la solidaridad de sus colegas que se limitaban a grabar las imágenes de la agresión que le propinaban los que curiosamente dicen "defender" la libertad y la democracia. La libertad de expresión y de prensa que juran respetar los cívicos y sus seguidores es la que ellos consideran que les sirve, y la que no pues la combaten. El cinismo de PAT Un medio que ahora sigue la línea execrable del sensacionalismo es PAT que titulaba: "La gasificación continuó anoche: la policía corrió a los jóvenes unionistas", eso durante el medio día del sábado, mientras que al mostrar las imágenes de la agresión a los comandantes en una falaz "muestra" de "ética" de sus periodistas, el presentador (el terrorista verbal Jorge Robles) señaló que mostrarían los rostros de los "agresores que no respetaron a los oficiales". Pues sí, mostraron los rostros de los vándalos pero eran unas imágenes muy difusas, nadie podría reconocer a esos delincuentes con semejante "ayuda" y muestra de "moral" que daba PAT. Pero el asunto fue más allá, cuando el mismo presentador luego del corte dijo que estaban recibiendo llamadas de los televidentes: "nos están llamando y criticando por mostrar los rostros de los que agredieron al comandante, en PAT no estamos de acuerdo con la violencia", dijo el presentador que horas antes junto al resto de los periodistas en PAT eran los abanderados de la incitación a la violencia. En este mismo canal, así como otros durante la programación matutina del sábado se hacían los llamados para la convocatoria a El Cristo a través del generador de caracteres. De todos modos para los medios empresariales toda actuación que haga cualquier sector -como la Policía- en contra de los intereses de los cívicos y empresarios es para condenarlo, en cambio los actos de violencia provocados por los ultraderechistas son ignorados o al menos minimizados, como ocurrió con el tema de la expulsión y ultraje a médicos cubanos en San Ignacio de Velasco, y muchos otros casos. Un paro terrorífico Sectores que se sumaron al paro Los micreros acataron el paro, por ello la gente no pudo trasladarse de un lugar a otro. La participación de este sector es clave para hacer contundente todo paro. Es un sector que luego piensa recuperar esperando que los cívicos les apoyen en la subida de precios del pasaje. Los dirigentes de los micreros, fieles seguidores de los cívicos, fueron en persona a bloquear en algunos puntos, como también participaron de la última huelga de hambre obligando a socios del sindicato de micros Santa Cruz (directivos de las líneas de micro) a ir a la huelga “por lo menos unas horas”, así un dirigente asistía por la mañana y otro lo relevaba en la tarde y de yapa la línea tenía que enviar unos 30 platos de pollo a la broaster para los “huelguistas de hambre”. Ese es el carácter moral de esta gente. Este día periodistas de varios medios sufrieron agresiones en el Plan. Temprano un canal de televisión lo denunció. Según el medio masistas les agredieron cuando hacían cobertura en el Plan Tres Mil, pero los denunciados retrucaron indicando que en el móvil de ese medio se trasladan unionistas hasta La Rotonda del Plan Tres Mil. La tónica de los medios fue alabar el acatamiento al paro y descalificar a los que resistían, a los que endilgaron ser “masistas” o “infiltrados”. Bloqueo de caminos del día siguiente. (ASC-Noticias) 30- Agosto-08 Fuente: alai-amlatina ¿Persecución o atentado a libertad de prensa? - Néstor Busso, Director de Radio Encuentro -Viedma, Argentina- y vocero de la Coalición por una Radiodifusión Democrática. * Denominadas damas cívicas y unionistas han tomado la plaza central de Santa Cruz y furiosos obligan a todo transeúnte a vivar la autonomía, y a agredir a todos los que son sospechosos de traición o espías (ASC-Noticias) 30–Agosto-08 Por Liborio Salazar Como respuesta al “decretazo” del gobierno de Morales, unas mujeres histéricas se han dedicado a tocar a rebato las campanas de la catedral, lo que según la tradición conservadora es para llamar al pueblo al apronte. Pero las “pobrecillas” no han recibido la respuesta que esperaban, están aisladas, en solitario, y por eso se tornan más peligrosas y han procedido a agredir a todos y a todo lo que les dio la gana, a vociferar, a insultar a medio mundo y proclamar su racismo abiertamente. Su locura es contagiosa y así consiguen alguna gente que les secunda sin dejar por eso de verse ridículas. Locura y ridículo van a veces del brazo, pero son una mezcla explosiva que sin embargo nada tiene que ver con la política verdadera que significa respuesta de alto nivel. Su furia se ha traducido en tomar la plaza y obligar a todo transeúnte a vivar la autonomía, a agredir a todos los que son sospechosos de traición o espías, a llamar desesperadamente al pueblo, a usar a niños y niñas, jóvenes y jovencitas como agresores, a escupir a los que prometen la libertad, a destruir la fachada de ENTEL porque ahora es la empresa masista. A este espectáculo circense y dramático condenan a Santa Cruz los improvisados de la política que son los cívicos que han anulado las fuerzas sociales, que han prohibido el debate y destruido las organizaciones populares, que han puesto en pie grupos de choque con el lumpen de la sociedad, con delincuentes sacados de las cloacas. De ello también es responsable el gobierno que no asume su condición y ha dejado desarrollar el fenómeno aquí y allá. La falta de autoridad se ha tornado común, la policía es rebasada a cada rato. Ya sea por temor o incapacidad, porque invisibles hilos le condicionan, el MAS no responde adecuadamente, y todo se torna peor por su torpeza ya antológica. De todo esto no puede salir nada bueno. Quienes están ilusionados con la posibilidad de la autonomía, una bien entendida y no conflictiva, no pueden sino estar preocupados porque los cívicos llevan a la gente a una guerra no querida y a una posible derrota. Esto porque la respuesta grosera de los cívicos fomentando uniones juveniles, a desquiciadas y sus seguidores, lo único que hace es fortalecer al gobierno y de manera indirecta su proyecto de constitución, pues en todos lados crece el rechazo a los racistas, atrevidos y ultras. Más que apoyo a Evo Morales hay voto castigo a los cívicos, reconocidos como líderes de los ultras cruceños, pero los analistas atribuyen todo el mérito al MAS. Con lo sucedido ayer la gente que dio cuerda a los ultras de pronto se asustan porque advierten que se les va de las manos. Algunos critican, otros quieren deshacerse del bulto, otros “putean”. Sin embargo no debemos dejar pasar que asistimos a una crisis espantosa, la del Estado boliviano, donde la ausencia de una clase dominante capaz de responder a las necesidades del país ha dado como producto esta barbarie, que no es sono el afloramiento del fascismo en sus variantes cívicas aquí e indigenistas allá. A los que creen que vivimos en el proceso democrático sólo cabe decirles ¡despierten! antes de que las aguas los arrastren. La gente cuerda tiene que responder con mesura pero con prontitud para tratar de impedir que la cordura sea aniquilada. No se debe decir “que se maten”, porque muchos de los indiferentes se han convertido en víctimas. Lo primero es protestar para impedir que la libertad de expresión sea acallada. Por ejemplo apoyar al salvajemente agredido Alfonso Román que, al margen de estar o no de acuerdo con su pensamiento, tiene derecho a pensar como quiera y a que le respondan en el mismo plano. La mujer que lo agredió indudablemente no puede, está desquiciada y no sólo ultraja a un ciudadano sino insulta a todos porque en su orfandad grita que se ve obligada a defender a “este pueblo de m...” Lo segundo es organizar un frente en defensa de las libertades democráticas para preparar la respuesta correcta y la defensa, porque no se debe llevar gente inocente y desarmada a enfrentarse con hordas de locos así nomás, eso es irresponsable y augura la derrota de las masas, cuestión que al MAS no le preocupa porque es un atado de mucho oportunismo y falta de principios. Ellos en el momento de peligro toman las de Villadiego como lo hemos visto en todo lado. - El martes 19 de agosto, día del último paro cívico, varios periodistas resultaron víctimas notables de los enfrentamientos producidos entre cívicos recalcitrantes y vecinos del Plan Tres Mil desobedientes al paro y que reconocieron a los periodistas como aliados de los cívicos unionistas. - Dirigentes cívicos y medios de comunicación ponen de relieve el ataque que sufrió la gente de la prensa e inician una persecución a los supuestos culpables asegurando, un tanto forzadamente, que “eran masistas” y que actuaron contra los periodistas instruidos por el gobierno. Todo un esfuerzo para sacar ventaja política que condimentan con sus conocidas justificaciones acerca del odio, la confrontación y otros adjetivos endilgados a la otra parte. - El organismo gremial de los periodistas y varios de ellos, llenos de santa indignación se sumaron al show negando estar parcializados, asegurando que no mienten, que tienen su “enfoque”, que sólo “cumplen” su labor de “informar”, que sólo son trabajadores, en otras palabras que son una maravilla. (ASC-Noticias) 30 – agosto – 2008 Por Raúl Bustamante y Sergio López El día del paro cívico los conflictos se iniciaron tempranamente. Por la madrugada una caravana de cívicos irrumpió en el Plan Tres Mil agrediendo gente, yendo a provocar a La Rotonda y al mercado de la zona y luego, cerca al Resumen
AGROINDUSTRIALES AUTONOMISTAS EN DEUDA CON ESTADO “ANDINOCENTRISTA”
La burguesía agroindustrial, los “intelectuales orgánicos” y el aparato mediático regional sugieren que Santa Cruz es el departamento más grande, pujante y desarrollado de Bolivia gracias a la laboriosa y emprendedora cultura “camba”.
En el marco del tratado de cooperación bilateral entre Bolivia y Estados Unidos suscrito durante la Segunda Guerra Mundial, una misión norteamericana presidida por Mervin Bohan propuso en 1942 una agresiva y activa intervención del Estado en el desarrollo agroindustrial de Bolivia a través de la vertebración caminera; la modificación de políticas impositivas sobre la tierra, la redistribución de tierras, la redistribución de la población y la ocupación de espacios geográficos insuficientemente habitados, entre otras acciones.
En el quinquenio 1953-1958 se distribuyeron más de 95 mil hectáreas de tierra en Santa Cruz entre un poco más de 1.000 beneficiarios. (INRA)
Los créditos agrícolas para Santa Cruz casi se duplicaron en el período 1955–1975. Entre 1960 y 1965 los préstamos del BAB representaban el 2% del PIB agropecuario, tendencia que se mantuvo en el período 1966-1971. Entre 1978 y 1982 los créditos del BAB alcanzaban el 5% del PIB y en la década de los 80 superaron el 16%.
Un informe preliminar del INRA indica que en todo el país 3.142 personas se beneficiaron con dobles dotaciones que abarcan una superficie total de 8,6 millones de hectáreas. 482 personas accedieron a triples dotaciones (3.1 millones de hectáreas); 174 personas recibieron cuádruples dotaciones (1.6 millones de hectáreas) y 72 personas obtuvieron cinco o más dotaciones que abarcan una superficie de 844 mil hectáreas. La mayor cantidad de dotaciones múltiples ilegales se concretaron en el departamento de Santa Cruz.
De una cartera total aproximada de 3.084 millones de dólares a diciembre de 1994, los préstamos destinados a la agricultura representaban el 10.5% (324 millones de dólares). Los préstamos agropecuarios en mora constituían el 86.3% de la mora total a escala nacional a fines de ese año.
Deliberadamente ocultan que después de la revolución nacionalista de 1952 el Estado incubó una burguesía agroindustrial en Santa Cruz como pivote del desarrollo capitalista en Bolivia, la cual se enriqueció a la sombra de los sucesivos gobiernos en el último medio siglo.
Las nuevas generaciones de cruceños autonomistas ignoran que muchos empresarios recibieron gran cantidad de fondos y ayudas públicas que jamás llegaron a los pequeños productores y al pueblo en general.
Las obras del Estado en Santa Cruz
Por recomendación del gobierno de Estados Unidos, la “marcha al oriente” y el desarrollo agroindustrial fue una de las principales políticas económicas que llevó adelante el régimen del MNR luego de la revolución protagonizada por indios y obreros del occidente del país en 1952.
El Estado nacionalista repartió tierras, créditos, maquinaria y ejecutó políticas públicas explícitas para apoyar a los empresarios agropecuarios, especialmente del departamento de Santa Cruz.
La reforma agraria no perjudicó a los gamonales que ya existían en el oriente, al tiempo que regaló enormes predios a los allegados del régimen con la esperanza de que los antiguos y los nuevos latifundios se conviertan pronto en “empresas agrícolas” productivas.
Además de dotar tierras y mano de obra con agresivos planes de colonización, el Estado multiplicó la inversión pública en la construcción de ingenios, complejos agroindustriales y vías de vinculación nacionales e internacionales.
El Estado central construyó las carreteras La Paz – Cochabamba – Santa Cruz que integraron al oriente con el occidente del país. Se edificaron caminos desde Santa Cruz hacia Portachuelo – Buena Vista – Puerto Grether con más de 1.000 kilómetros de extensión. Se tendieron las líneas férreas Santa Cruz - Argentina (531 kilómetros) y Santa Cruz -Brasil (615 kilómetros).
En la década de los 50, la Corporación Boliviana de Fomento (CBF) amplió el ingenio La Esperanza, construyó el ingenio La Bélgica y estableció las plantas azucareras de Guabirá y San Aurelio con inversiones superiores a los 25 millones de dólares. El núcleo inicial de la inversión agroindustrial en el oriente fue el ingenio Guabirá en el norte cruceño.
En 1960 se creó la Comisión Nacional para la comercialización del arroz (CONCA), sustituida en 1968 por la Comisión Nacional del Arroz (CONAR). Se fundaron estaciones experimentales para investigación agrícola en Saavedra y Belén, Tamborada, Riberalta, Reyes, Trinidad y Villamontes. El Estado importó al menos 1.300 tractores, 5.000 arados de vertedero y 2.500 arados de hierro.
El Banco Agrícola Boliviano (BAB) repartió créditos de fomento a manos llenas hasta que quebró en 1992. Se estima que entre 1955 y 1983 el BAB entregó 12 mil millones de pesos bolivianos en créditos para capital de inversión y de operación, 44 por ciento de los cuales fue a parar al departamento de Santa Cruz. Otras investigaciones estiman que el 42% de los 21,8 millones de dólares de créditos agrícolas del BAB distribuidos entre 1955 y 1969 benefició a productores cruceños. A partir de 1967, los grandes propietarios algodoneros comenzaron a recibir financiamiento del Banco del Estado.
Sin duda, el vilipendiado Estado centralista hizo el mayor esfuerzo de la historia republicana para diversificar la economía nacional, sustituir importaciones e integrar al país. Además, la desproporcionada asignación de recursos fiscales, una dudosa repartición de tierras y una poco transparente política de concesión y pago de créditos enriqueció a la mimada agroindustria cruceña en menos de dos décadas.
La nueva burguesía cruceña se fortaleció aún más cuando comenzó a recibir los excedentes de la producción hidrocarburífera en las dictaduras. La elite regional ganó influencia política, acumuló créditos y tierras en el régimen de facto de Hugo Banzer.
En el período 1971-1978 la dictadura militar utilizó la tierra y los créditos basados en la tierra para consolidar su base social y económica. Algunos empresarios se gastaron el dinero en automóviles, viajes, mansiones o invirtieron en minas y concesiones forestales. Muchos no pudieron pagar y Banzer terminó condonando 60 millones de dólares a menos de mil productores de algodón y soya.
Entre 1970 y 1974 la participación cruceña en las exportaciones nacionales aumentó de 7% a 37%, principalmente petróleo, gas y algodón. En la segunda mitad de la década del 70, Santa Cruz se convirtió en un importante centro de producción y exportación de cocaína.
La jauja neoliberal
Los privilegiados agroindustriales cruceños aprovecharon bien las políticas estatales que facilitaron las importaciones de bienes de capital a comienzos de la década del 80, cuando estalló la hiperinflación. Sus ganancias se multiplicaron tras la instauración del neoliberalismo a mediados de la década.
Con la premisa de “exportar o morir”, el Estado neoliberal invirtió grandes cantidades de dinero para fortalecer al empresariado agroexportador y aprobó decenas de políticas estatales de fomento, entre ellas la devolución de impuestos a los exportadores, subsidios indirectos a través de empresas estatales de transporte y la ley de Inversiones de 1990. Proliferaron los proyectos financiados por USAID y se concretó el gran proyecto de las Tierras Bajas del Este costeado por el Banco Mundial.
El Estado negoció un acuerdo de libre comercio con los países de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) para que los agroindustriales de Santa Cruz exporten soya con preferencias arancelarias.
Los agroindustriales que se apoderaron ilegalmente de tierras fértiles entre fines de los 70 y mediados de los 80 “legalizaron” sus latifundios y comenzaron a recibir créditos del BID y de la CAF para desmontar áreas y ampliar de manera irrestricta los cultivos de soya.
La Ley INRA dio inicio a una reforma agraria asistida por el mercado en 1996, la cual aceleró la titulación, el registro y el catastro de propiedades con el objetivo principal de dar “seguridad jurídica” a los propietarios y atraer “inversiones”.
El nuevo modelo mercantilizó y concentró las tierras de Santa Cruz, y también “consolidó” los derechos de latifundistas que se adueñaron de miles de predios “de engorde” en los últimos 40 años.
Entre 1953 y 2002 se distribuyeron casi 36 millones de hectáreas en el departamento de Santa Cruz. Los medianos y grandes empresarios obtuvieron el 73 por ciento de la tierra y los pequeños productores recibieron apenas el 6%. El reparto fue particularmente intenso en los períodos 1974-1978 (20,7% de la tierra) y 1989-1993 (16,2%).
Familias de latifundistas como los Petricevic obtenían auto préstamos del Banco Unión (del cual eran los mayores accionistas) hipotecando sus latifundios “de engorde”. El Banco Unión quebró y el Estado tuvo que asumir las millonarias deudas.
Y a pesar de todos los programas de apoyo, el complejo soyero mantuvo su naturaleza primaria poco competitiva y concentrada en exportaciones a la CAN. A fines de los 90 los “agronegocios” soyeros repitieron las taras de los ciclos productivos del azúcar y el algodón: bajo rendimiento y crecimiento sustentando en la expansión de la frontera agrícola y en la especulación de tierras, no en la modernización técnica.
Los exportadores de soya y girasol obtuvieron ganancias exorbitantes en los últimos años con el favor del despreciado Estado “centralista”. Cuando el precio del barril de petróleo trepó hasta los 100 dólares, los agroindustriales de Santa Cruz acaparaban más de 100 millones de dólares de los 250 millones de dólares de subvención estatal al diesel, estimó el ministro de Hacienda Luis Arce.
Conclusiones
El Estado “burocrático y andinocentrista” no marginó ni abandonó al departamento de Santa Cruz en los últimos 50 años. Sin embargo, los sucesivos gobiernos nacionalistas, los regímenes de facto y el Estado neoliberal se olvidaron de las grandes mayorías cruceñas y privilegiaron a un minúsculo grupo empresarial.
La burguesía agroindustrial históricamente beneficiada con políticas públicas de fomento hoy comanda el movimiento autonomista de Santa Cruz y exige al gobierno nacional un nuevo pacto político para “democratizar” el poder. Lanzan los alaridos independistas más radicales algunas familias de inmigrantes que prosperaron a la sombra del Estado central.
1. “La ‘media luna’ sobre Bolivia: Nación, región, etnia y clase social” (The «Half Moon» over Bolivia: nation, region, ethnicity and class); Willem Assies; Leiden University / w.j.assies@law.leidenuniv.nl
2. “No todo grano que brilla es oro. Un análisis de la soya en Bolivia”, Mamerto Pérez Luna, CEDLA, 2007.
3. “Los barones del Oriente: El poder en Santa Cruz ayer y hoy”, Ximena Soruco, Wilfredo Plata y Gustavo Medeiros, Fundación Tierra. 2008.
4. “Agricultura en Santa Cruz: de la encomienda colonial a la empresa modernizada (1559-1985)”, Mario Arrieta, ILDIS, 1990.
5. “La cuestión agraria: Entre latifundistas y avasalladores”, Carlos Romero B., Cejis, 2005.
6. “Visión de país: Desde las naciones indígenas y originarias, los movimientos sociales organizados y la sociedad civil”; MAS Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos; Asamblea Constituyente, 2007.DE LA PATRIA EN SU DÍA
Por Claudia Peña Claros
Habrán volado en primera clase para llegar a Sucre, y habrán llegado hasta la plaza (aquella plaza de los indios de la patria vejada, sí) con sus ternos oscuros, en alto la cabeza y el orgullo, ellos. Era de mañana y la mañana les era propicia.
Tras de los ilustres, hubieran estado enmarcados Bolívar y Sucre, los Libertadores, desde su morir de siglos, mirándoles las nucas perfumadas.
Despreocupados llegando en sus vagonetas de vidrios polarizados. Se abren las puertas y surgen, altaneros. Sus pasos livianos (medias de seda, trajes de lino), limpios cruzando la calle, alcanzando la acera.
La Casa de la Libertad (pero ya no había banderas quemadas ni rodillas morenas sobre ese pavimento) vetusta, incólume frente a ellos. Y se acercaron a la puerta, pero la puerta estaba cerrada. Miradas incómodas, se habrán preguntado cosas. Por qué persiste atrancada esta puerta si ya hemos llegado.
Gentil el gesto sobre la aldaba, golpeando suave la aldaba contra la madera, que nos abran. Tres golpes, y después el silencio. Grande el silencio que responde desde dentro, desde todos los cuartos, desde la fuente húmeda del patio, desde la sala con los retratos de los presidentes, desde la caja de cristal con el Acta de la Independencia, desde la vieja bandera rota, ensangrentada, y también desde los huesos, los delicados huesos de Juana.
Habrán utilizado sus celulares, preguntado nombres, inquirido responsabilidades. Habían vestido sus galas, redactado frases lindas (democracia tal vez, legalidad quizá, pero justicia no, eso no se dice), pero nadie les abrió.
Estupefactos condenados a esperar sobre la acera (tan cerca de las huellas de los insultos, de los golpes sobre los ultrajados), y después cargar su solemnidad hacia otro lado, donde les quisieran recibir.
Al día siguiente, un Mario Linares de nombre, dijo que nadie le había ordenado mantener aquella puerta cerrada. Dijo que según la Constitución, no se permite que sólo una fracción del Senado instale su sesión en ese edificio histórico, por considerarlo un símbolo de unidad nacional. “Cuando me hice cargo, hace tres años, me hicieron leer los estatutos y jurar su lealtad”, señaló el custodio.
No deben haberle creído los trajeados. Resentidos habrán pensado que se merecían estar. Porque se habían esforzado tanto, habían preparado tan bien todos los detalles.
Habían ido hasta la Casa, tocado la puerta, pero la Libertad no les quiso.LEGALIZAN LO ILEGAL, HACEN FRAUDE Y TODAS LAS COCHINERAS HABIDAS Y POR HABER
(ASC-Noticias) 15 - agosto - 2008
Tomado de URMA 54
En Bolivia la democracia siempre fue fraude disfrazado de legalidad. Ahora en su tonta disputa gobernantes y oposición burguesa-empresarial atrincherada en las regiones pisotean la legalidad y se echan en cara ese delito pero en el referéndum revocatorio compitieron por quien hacía más fraude, aunque cada uno puso cara de ángel.
Si Evo Morales en toda su inocencia o tontera declaró que sus abogados legalizan sus entuertos, la oposición se levantó indignada a reclamar. Cuando Evo aseguró que la política está sobre lo legal entonces los cívicos se desgarran las vestiduras y echaron el grito al cielo acusándole de dictador, o sea el tacho reclamando a la olla.
Con qué moral lo hacen si la táctica de cívicos y podemistas es igual, hacer ilegalidades y hacerlas pasar por legales donde pueden. Los casos de ilegalidad menudean, ahí están los estatutos y referéndums cívicos, el nuevo “modelo autonómico de educación” o el decreto para “defender” el patrimonio regional que oculta el manejo arbitrario de Viru Viru, etc. El gobierno descalifica a los cívicos por estas sus ilegalidades, pero es como un pecador exigiendo virtud.
Boomerang Político
Para impedir el referéndum los opositores se esmeraron en denunciar irregularidades por doquier, hasta decir que el padrón electoral era fraudulento, pero sólo porque les conviene, pues cuando ellos hicieron sus consultas todo estaba bien. No se dan cuenta que torpedean su propia farsa que hace años es así de sucia.
Fraude Institucionalizado
En este referéndum la chacota fue mayor que la del 4 de mayo, día del referéndum por estatuto. Ahora el fraude fue de ambos lados. La gran cantidad de votos aparecidos opacaron el verdadero fenómeno que fue la abstención.
Para hacer trampa el argumento expiatorio fue “si ellos están haciendo fraude allá porque no nosotros acá”.
En poblaciones del Norte, los mañosos miristas y emenerristas instalaron ánforas VIP que rellenaban a voluntad ahí votaba gente especial, es decir anónima y hasta muertos, pero también en otras se denunció que gente del MAS votó varias veces con varias identidades.
En el Abasto gente de Podemos era jurado, votaba, firmaba y hacía de todo.
En el centro de Santa Cruz y otros lugares donde campean los cívicos, ser delegado masista era estar en peligro de muerte, y de igual forma ser delegado antiEvo en el resto del país donde campea el MAS. Así los dizque demócratas hicieron el fraude que quisieron.
El gran triunfo electoral que ahora cada uno cacarea por su lado está opacado por sus sucias prácticas.
Conclusión
Lo positivo de esta crisis es que la gente madura y empezar a librarse de los prejuicios legalistas que la clase dominante siempre sembró en su cabeza para controlarla e impedirle luchar.CIVICOS LOGRAN QUE LA POLICIA SEA BLANCO DE LA FURIA DE REBELDES
Por Raúl Bustamante
Campaña antipolicial de los medios en acuerdo con los cívicos
Uno de los objetivos de los cívicos, en sus planes para hacerse del control total de Santa Cruz, es destruir la policía, institución que pone límite a sus planes violentos porque en último término quien controla la fuerza coactiva tiene el poder y los cívicos ven frenadas sus ambiciones porque esta fuerza está en manos del odiado gobierno. Eso lo han podido comprobar cuando últimamente el gobierno frenó la toma de las trancas que la Unión Juvenil intentaba realizar, con gran molestia de parte de estos últimos que ya anunciaron con total desparpajo que en represalia tomarían el Comando de la Policía y hubieron intentos que quedaron huérfanos de apoyo popular. Aún así, las acciones agresivas y antisociales de los cívicos siguieron pese a la policía porque el gobierno es conciliador y temeroso y porque el poder judicial controlado por las logias cívicas hace que cualquier caso sea archivado.
Los cívicos han declarado abiertamente su deseo de tener el poder y para ello incorporaron en su estatuto autonómico un capítulo referido al tema y con el fin de implementarlo, maleantes de la Unión Juvenil, que no dan paso sin la venia de sus jefes cívicos, en medio de la campaña del referéndum revocatorio, salieron a conseguir firmas para la creación de la policía autonómica, en un nuevo acto de provocación a la institución y a la propia ciudadanía. Esto forma parte de un complot milimétricamente programado, donde la policía tiene las de perder porque arrastra gran desprestigio, más aún con últimos casos de soborno y ejecuciones extrajudiciales. Mientras se daban enfrentamientos en las calles entre masistas y cívicos, los medios hacían énfasis en la inutilidad de la policía, en la prevalencia de la inseguridad generalizada, las violaciones, robos, y otros, manipulando a la población sin que gobierno y policía parecieran percatarse.
Todo esto es parte de un clima general de agitación propiciado por los cívicos a nivel nacional y que pese a la supuesta victoria electoral del gobierno, se lleva adelante y tendrá su clímax en el anunciado paro cívico de la media luna. La realidad demuestra que el referéndum revocatorio fue inútil y no ha logrado detener la conspiración cívica.
Los discapacitados sirvieron de pretexto para el asalto al Comando policial
La intervención policial al piquete de discapacitados instalados en YPFB realizada al amanecer del día 15 de agosto, fue el punto de partida para los ataques violentos a la policía, porque en una acción paradójica cerca al mediodía, los ciegos, los paralíticos, los inválidos virtualmente empujados en sus sillas de ruedas por los cívicos y secundados por los grupos violentos liderados por la Unión Juvenil y su hermana Acción Joven más otros agitadores políticos destacados, procedieron a tomar por asalto el Comando policial, dejando perpleja a la tropa que no sabía cómo hacer para defenderse. Esto complementado por ataques a policías en otros lugares de la ciudad.
Qué tipo de discapacitados son estos que son tan capaces de hacer la guerra, usar violencia desmesurada, alternada con ataques racistas a los policías y al gobierno. En realidad los discapacitados son usados como nombre porque los desmanes más importantes fueron realizados por quienes se declaraban sus “parientes” o ciudadanos misericordiosos que aparecieron en los medios de comunicación llorando porque los discapacitados habían sido agredidos por la policía, sus bienes robados, sus niñas “desnudadas y manoseadas”. Ahora las calles de la ciudad comienzan a ser grafiteadas con la leyenda “policías malditos, maleantes, violadores”. Recordar sus imperfecciones para fijar en el inconsciente colectivo la idea de que la policía es la antípoda de la justicia es el punto crucial para lograr en la población la aceptación de los desmanes cívicos. Todo está muy estudiado.
Costas pide que le entreguen la policía
Conectado con el comandante policial, Wilge Obleas, Costas terminó asegurando que le había ofrecido entregarle la policía, lo que es probable por el elevado nivel de estrés del momento, y acto seguido se fue a recibir el comando, de seguro restregándose las manos por tan apetecible regalo caído del cielo. Pero ya en el lugar, el comandante retrocedió en redondo, provocando la furia del prefecto que salió del lugar apresuradamente, no sin antes negociar la salida de los discapacitados que se encontraban al interior del edificio, ya habían cumplido su tarea.
El debate en los medios es ahora en torno a si el comandante debía entregar la policía a Costas o no. El conocido comentarista Carlos Valverde, con alguna imparcialidad e inocencia estudiada, aseguró que la policía perdió la oportunidad de resolver el problema. Supuestamente el problema inicial era la ofensa y maltrato causado a los discapacitados. Ese problema virtualmente quedó atrás, ya cumplió su propósito, y ahora surge otro, el futuro de la policía. Valverde virtualmente pide que la policía se rinda. Los cívicos habrían logrado su objetivo así sin mayor esfuerzo.
Los comandantes humillados
El elemento clave para entender el fenómeno suscitado es la condición política de los cívicos. La policía y principalmente el gobierno cometió el grave de creer que son demócratas. Qué raro, en una institución que sabe los métodos de los cívicos que movilizan el lumpen, los extraen de las cloacas y les dan palos para que actúen a nombre del pueblo cruceño. Fueron a negociar con ellos y los "huayquearon" como es su costumbre. La reacción hasta este momento ha sido el silencio. Cómo estará viendo la tropa su situación si a sus principales jefes los han humillado. La moral debe estar por los suelos, situación buenísima para que los planes cívicos de rebasar a la policía o apoderarse de ella se cumplan.
Los acontecimientos se han desarrollado aceleradamente, más rápido de lo que esperaban los cívicos y a pedir de boca. Ahora asestarán el golpe final, la situación es favorable, la población está amordazada, estupefacta, temerosa, porque hasta la policía es irrespetada, la propia policía está sola y desmoralizada y el gobierno inútil se tropieza con sus órdenes y contraórdenes. Este es el momento para que, a nombre de Santa Cruz, una multitud aleccionada, miserables traídos de los barrios, más los empleados de la Prefectura y de las cooperativas, complementada con los fraternos cívicos, se reúnan en El Cristo para proceder a marchar sobre la policía y la asalten si no se la entregan. Será la prueba de que no hay democracia en este pobre país y que el referéndum revocatorio sólo sirvió para criar ilusiones y desarmar a la gente para que no luche frente a la barbarie denominada cívica disfrazada con el manto de la sensibilidad y el amor.TÍPICO ESTILO FASCISTA DE LOS ACTOS CÍVICOS
(ASC-Noticias) 16 - agosto - 2008
Tomado de URMA 54
Para festejar la “victoria” Costas apareció con simbología similar a la fascista mostrando un crucifijo que besó, ante el que se arrodilló y luego se persignó. Usó a niños, que no tienen criterio ni culpa, poniendo a dos de sus hijos a cada lado del podio, como castigados, mientras su mujer atrás alzaba la cruz.
El fundamentalismo aparece cuando religión y política se mezclan. Los nazis usaban la cruz gamada o svástica obligando al pueblo a inclinarse ante ella. Otros movimientos fascistas como el franquismo, los ustashi croatas, etc. usaron la cruz sistemáticamente e igual que los cívicos aquí, para engañar, gritaban “democracia”. En las concentraciones nazis Adolf Hitler lanzaba discursos frenéticos, mientras su rostro tornaba a congestionarse acompañado de gestos, imprecaciones de tono agrio y amenazas delirantes en un ambiente rodeado de ultras agitando banderas. A Costas sólo le faltó el uniforme.
Esos actos manipuladores del populacho, con poses ridículas, no responden al líder democrático, pausado, tranquilo, sereno, sino al autoritario, rugiente, que echa espuma por la boca clamando por sangre.
Alcalde Racista
Percy Fernández, alcalde cruceño, le puso el tono racista al acto sugiriendo que sería preferible que Santa Cruz tenga sólo caras “como las de los presentes… pero qué vamos a hacer… ya se nos entraron (la gente llegada del interior) pero vamos a enseñarles”. Esto es racismo velado que sólo reconoce al “cruceño” el derecho a decidir sobre la realidad local, que trata a otros como indeseables, que serán arrinconados y les dictarán sus órdenes, prohibiendo los aportes de otra cultura. Así se niega la combinación. Los conservadores tienen miedo al cambio, pero cambiar es la esencia de todas las cosas. Santa Cruz no puede estancarse. Los cívicos la quieren congelar en el tiempo. Ahora usan el adjetivo “masista” por no decir “colla”, término peyorativo y discriminador.
El racismo se trasladó a la política como fenómeno anacrónico que no tiene futuro, principalmente porque la gente del interior es real y comienza a organizarse para exigir sus derechos. Quienes temen a otras culturas usan el terror como respuesta. Qué hubiera sido de Inglaterra, Francia, España, EEUU y de la propia Santa Cruz sin el aporte de nuevos grupos humanos. Tarde o temprano se derrotará esta barbarie.GOBIERNO SUMISO TEME ENFRENTARSE A LOS CÍVICOS TROGLODITAS QUE HUMILLAN A QUIEN SEA
UN MILLÓN DE REHENES DEL “PALO” CÍVICO
Por Raúl Bustamante y Sergio López
Los cívicos en sus asambleas cupulares para cada paro inventan su leit-motiv. El nuevo pretexto para subyugar a un pueblo fue ahora la de “recuperar el IDH”, impuesto que correspondía a los fondos prefecturales y el gobierno decidió destinar a otros fines. Pero muchos anotan que este sólo es otro capítulo más de la pelea entre cívicos y gobierno para demostrar quién manda, quién tiene más poder y convocatoria.
El paro cívico se realizó pese a haberse dado previamente un referéndum revocatorio, donde se vio ratificado ampliamente el gobierno. Muchos aseguraban que con el referéndum se daría solución a los problemas de Bolivia. Sin embargo no fue así, pues ahora los movimientos cívicos, asumen posiciones más atrevidas, su desesperación parece acentuarse y su lenguaje se torna más agresivo.
Este paro fue además múltiple porque se desarrolló paralelamente en otras ciudades en Bolivia de la llamada media luna.
Los detalles del paro
Temprano, por la mañana, con más énfasis que nunca los dirigentes cívicos, especialmente un ganadero que tiene propiedades en Alto Parapetí, zona de conflictos por demanda de tierras, hacían pedidos para que la gente no abandone sus domicilios para nada, lo que puede interpretarse como una velada amenaza. En toda la ciudad se instalaron bloqueos de cívicos, unionistas y vecinos pagados -gente de condición muy humilde- llevados allí por los que se dicen dirigentes vecinales como Rodolfo Landívar o Edwin Fernández, pero que son conocidos agentes de los empresarios. Los bloqueos funcionaron en sectores céntricos pero por barrios alejados se vio una relativa normalidad en las actividades.
La Policía se vio muy disminuida, pues los unionistas los detenían e impedían el paso como si nada, llegando a agredir a dos de ellos y su vehículo. Este es un fenómeno que no es simplemente rechazo a la represión sino que es de tipo xenófobo, racista.
En distintos medios muchos ciudadanos protestaron por la medida, calificándola incluso de paro obligado que perjudica a los ciudadanos que nada tienen que ver con las peleas entre gobierno y cívicos. Buses detenidos con pasajeros protestaron contra la intransigencia de los bloqueadores y denunciaron que en diferentes puntos de bloqueo tuvieron que pagar.
Por su parte los unionistas, conocidos mentirosos, pretendieron hacer creer que capturaron a dos infiltrados, supuestamente pagados por el MAS, que estaban cometiendo atropellos con taxistas que circulaban después de la media noche. Los dos “infiltrados” estaban detenidos muy tranquilos en el Comité y uno de ellos incluso estaba sonriente mientras algún medio le entrevistaba, y “denunciaba” que le habían pagado 250 Bs. los masistas para hacer pasar por unionista.
Según denuncias por una radio local, se repartió en varios puntos de bloqueo sándwiches, pil-frut y leche y el resto se llevaba al canal Isuto para repartir al lumpen que habita ahí para que estén pendientes y en cualquier momento vayan a atropellar gente. Se denunció que esa plata sale de la Prefectura.
Mientras tanto el presidente cívico Marinkovic a primera hora de la mañana dijo que el paro era contundente y pacífico, eso pese a los atropellos que los unionistas cometieron de madrugada en su afán de hacer cumplir el paro. Además anunciaba un bloqueo de caminos de 24 horas.
El Plan Tres Mil, un dolor de cabeza para los cívicos.
Mientras los vecinos desde temprano debatían en mítines y reuniones en la rotonda del Plan. Llegado el mediodía se retiraron a almorzar momentos cuando los unionistas aprovecharon para aparecer. El pretexto que usaron para llegar al Plan fue que la “casa autonómica” había sido invadida por “masistas” y que el Plan “también es Santa Cruz”. Estuvieron respaldados por movilidades y la guardia vieja de la UJC que siempre se mantuvo detrás. Entonces se produjeron los primeros enfrentamientos de pobladores del Plan con estos unionistas que trataban de llegar a la rotonda. Fue un enfrentamiento de “masistas contra autonomistas” según los medios de prensa, los que se registraron a partir de ese momento hasta altas horas de la noche.
Más tarde llegó la Policía que en poca cantidad estuvo para resguardar el orden, aunque muy pasivamente haciendo lentamente una barrera para evitar que se enfrenten los dos bandos.
El objetivo unionista era tomar la Rotonda del Plan donde siempre se concentra gente que resiste los paros y está contra los cívicos. Justo en ese punto se realizó un acto simbólico para desconocer al prefecto y al alcalde y posesionar también simbólicamente a otras autoridades.
Noticias llegadas de otros puntos del Plan anotaban que se dieron incursiones unionistas, por ejemplo en el barrio Toro Toro, donde arrojaron piedras a las asas en horas de la tarde.
Otras zonas de bloqueo
En estos bloqueos los participantes fueron muy bien tratados con comida, llovieron los refrigerios y los almuerzos se los preparaba en el mismo lugar. Cuando se les consultó sobre el origen de los fondos para esa situación pues se limitaron a decir que los vecinos pusieron cuota. Denuncias hechas luego a una radio local de parte de vecinos afirman que a las 6 pm, frente a la peluquería Micky, se vio una cola “hasta con peladitos” para cobrar por haber hecho el bloqueo.
En la zona de la Villa Primero de Mayo se notó una relativa normalidad aunque con bloqueos.
Al mercado Abasto asistieron pocos vendedores porque se informó que dirigentes de asociaciones previnieron a las bases de la amenaza de saqueos. Quienes asistieron declararon abiertamente que se oponían al paro.
En La Cuchilla hubo mucho tránsito de vehículos, el mercado del lugar funcionó casi con normalidad, igual en el km 6 carretera a Cochabamba y poblaciones aledañas.
Pero lo más curioso es que el acomodado barrio de Equipetrol no paró, funcionaron los locales donde la gente bien fue a divertirse y por no fue la UJC para "hacer respetar el paro".
Tal como los dirigentes micreros también hubo dirigentes universitarios a nombre de toda la universidad. Con la bandera de la U salieron a hacer cumplir el paro de los cívicos y hasta se hicieron presentes en el Plan para obligar a que acatarlo. Según ellos no hubo violencia.
El capítulo de los periodistas agredidos
Cuando los enfrentamientos llegaron a niveles graves, los periodistas de los medios tan odiados por la población fueron víctimas de ataques furibundos en una cantidad nunca antes vista, pero en vez de que los trabajadores de medios que son fichas de sus patrones se hagan la autocrítica, han montado en cólera y acusan a Evo Morales de propiciar el ataque a los medios. Esto es posible pero no habría motivo si la gente no reconociera de forma cada vez mayor que las mentiras de los medios son enfermizas.
Seguimiento a los medios
El canal 11, que tiene una línea pro-cívica muy fuerte, y está además dirigido por un hombre de confianza de los Kuljis, hacía preguntas muy dirigidas intercalando con arengas autonomistas como “el IDH no se negocia”. Este canal también tituló: “Medio país para por el IDH: la ciudadanía ha demostrado compromiso con la región”.
El canal 13 o Red Uno tituló acerca del paro: “Santa Cruz desierta y paralizada”, a tiempo de mostrar algunas calles del centro de la ciudad.
El canal 42 PAT “Jóvenes bloquean las rotondas: Así hicieron cumplir el paro”
El canal 57 “Obligaron a parar: Pinchan llantas”, cuando mostraban imágenes de los desastres que protagonizaban los unionistas cuando a golpes hacían cumplir el paro, hasta pinchando llantas de una ambulancia de Pro Salud. Otro titular de este medio fue: “Masistas toman la casa autonómica”, cuando se protagonizaban los enfrentamientos en el Plan Tres Mil”.
El canal 18, mostraba que pasajeros de flotas denunciaban que además de no dejarlos pasar, los bloqueadores en ciertos puntos les cobraron para pasar. Según Megavisión el 99 por ciento de la población acató el paro y fue pacífico, el único lugar (el uno por ciento) donde se produjo violencia fue en el Plan Tres Mil.
El canal 7, gubernamental, mostró las imágenes del ingenio San Aurelio, cuando allí se laboraba con toda normalidad.ARGENTINA: LIBERTAD DE EXPRESIÓN O IMPUNIDAD
En estos días asistimos a una embestida de los grupos económicos que controlan gran parte de los medios de difusión en Argentina. No es nuevo.
Algo similar ocurre en otros países de nuestra América Latina. Las corporaciones pretenden imponernos un discurso único funcional a sus intereses. Cuando desde el Estado se les pone algún límite hablan de censura y de atentados a la libertad de prensa.
Uno de los grupos empresariales que más ha crecido en los últimos años en todo el continente es el español PRISA. Ese grupo ahora quiere aparecer como víctima de persecución por parte del Estado nacional porque no se aceptó un pedido que efectuó para violar la Ley.
Pero, vamos por partes: ¿Qué es el grupo PRISA? ¿De dónde sale?
Lo que comenzó en 1958 con la Editorial Santillana tuvo entre enero y junio de 2008 ingresos de explotación por más de 2.000 millones de euros. PRISA edita el diario madrileño El País, los periódicos españoles Cinco Días (económico) y As (deportivo) junto a otros veinte diarios locales, la Cadena Ser, 40 Principales y, a través de Unión Radio, la mayor red de emisoras de lengua española en Estados Unidos, México, Colombia, Costa Rica, Panamá, Argentina y Chile.
PRISA controla más de 1.000 emisoras, entre propias y asociadas. En Argentina compró AM Radio Continental (se dice que por 12 millones de dólares), una de las más potentes de Buenos Aires, transmitiendo para una cadena de innumerables radios de todo el país, muchas de ellas sin licencias.
PRISA también tiene un inmenso control sobre el mercado de los libros en América Latina, a través de Alfaguara, Aguilar, Taurus y otras editoriales, además de Santillana que produce casi todos los textos escolares que utilizan los escolares latinoamericanos (1).
Otros medios de importancia que pertenecen al grupo PRISA son: La Razón el principal diario de Bolivia, El Nuevo Día, el segundo diario de Santa Cruz de la Sierra y Extra. La red nacional de televisión ATB y en un portal de Internet. La red de Radio Caracol de Colombia, además opera a través del Grupo Latino de Radiodifusión, en Bolivia, Panamá, Costa Rica, Estados Unidos y Francia y México.
Los planes radiofónicos de PRISA involucran una expansión o en toda América Latina... y en el mundo hispano de EEUU, a través de una nueva empresa llamada Unión Radio. Además controla el 50% de la compañía Mexicana Televisa.
Este monstruo de las telecomunicaciones se plantea dominar el mundo radial de habla hispana. Cabe preguntarse entonces quien es realmente el que está detrás de este Grupo.
En Argentina, la operación de compra de Continental y FM HIT , 105.5 Mhz., PRISA se realiza con una gambeta: quien compra es la sociedad de la española CARSA (un 30%) con GLR SERVICES INC (70%) con sede en Delaware, Estados Unidos. Asi aprovecharon el Tratado de Reciprocidad de Inversiones con EE.UU. de la época de Carlos Menem por el cual el capital norteamericano tiene el mismo tratamiento que el local. El grupo tiene 16 licencias en el país y es retransmitida ilegalmente por muchas emisoras en todo el territorio nacional.
¿Y ahora que pretende PRISA?
El grupo PRISA compró una de las radios más potentes de Argentina, AM 590 y a partir de esa emisora monta una cadena de repetidoras en todo el país. Tiene también FM HIT (Las 40 principales) en 105.5Mhz en Buenos Aires y otras 16 licencias en las principales ciudades del país.
En marzo de este año presentó ante el COMFER un pedido de autorización para retransmitir los contenidos de Radio Continental, AM 590, en FM Nostalgie , en la frecuencia 104.3. Ese pedido lo formuló cuando en realidad ya estaba transmitiendo en cadena y había firmado un acuerdo para pagar 30% de la publicidad por distribuir su programación por esa frecuencia.
Cómo si esto fuera poco, la frecuencia 104,3 Mhz había sido asignada a una sociedad constituida por el grupo Cuatro Cabezas (Pergolini) como resultado de un concurso en que también se presentó PRISA. Los ganadores del concurso en su oferta se comprometían a emitir una programación cultural. Sin embargo hacen un convenio delegando la explotación.
Cabe agregar que Continental tiene también una licencia en FM, en 105.5 Mhz y no se ha propuesto usarla para los fines que dicen ser tan importantes para el grupo. Lo que hacen es colgarle la programación de Continental a otra FM (104.3) para optimizar la venta de publicidad.
Que hizo el Estado
Muy simple. El COMFER tramitó el pedido realizado por FM Nostalgie y Continental. El resultado obviamente es negar el permiso solicitado, por evidente violación de la Ley.
La Ley vigente prohíbe la transferencia sin previa autorización y la tenencia de más de dos emisoras en la misma zona, el cambio de programación y la delegación de explotación. Además, el argumento es que el Estado debe asegurar la pluralidad y que no es aceptable que los mismos contenidos sean difundidos por varias emisoras en una misma zona de cobertura. Sobran
razones.
Radio Continental, sus periodistas estrellas y atrás de ellos los defensores de la libre empresa salieron rápidamente a denunciar censura. No faltó el coro imperial de “Periodistas sin fronteras”. Según ellos la respuesta del COMFER al pedido de Continental es una venganza por la postura de esa emisora a favor de los patrones del campo en el reciente conflicto por las retenciones móviles a la exportación de granos. Aparecen como victimas cuando en realidad se encontraron con un límite a la impunidad con la que acostumbran a actuar.
Poner límites a la concentración de la propiedad
Evidentemente para garantizar la libertad de expresión y el derecho a la información de todas las personas es indispensable poner límites a la concentración en la propiedad de los medios. Es necesario asegurar la pluralidad y diversidad de voces. Para eso hay que impedir que unos pocos con poder económico controlen la información. La Resolución del COMFER avanza en esa línea y merece ser apoyada.
Una nueva Ley
También es necesario aclarar que mientras no tengamos un Ley de Radio y Televisión o de Servicios de Comunicación audiovisuales, producto del debate democrático, resulta difícil garantizar los derechos a la comunicación. A nuestro criterio es indispensable debatir y aprobar una nueva norma acorde con un país que requiere fortalecer la democracia con participación,
inclusión y distribución equitativa de la riqueza. De esa forma podrá constituirse un organismo con credibilidad y autoridad para democratizar las comunicaciones.
(1) Ver: http://www.alfaguara.com.ar/mundo.htmTIMÓN DE LA POLÍTICA BURGUESA LOCAL EN MANOS DESQUICIADAS
QUO VADIS COMUNICADORES CRUCEÑOS, “¿USTEDES SON AUTONOMISTAS O PERIODISTAS?”
Los acontecimientos