POR QUÉ GANÓ EL M.A.S. Y QUE VIENE MÁS ADELANTE
(ASC - Noticias) 15 - Diciembre - 2009
Por Raúl Bustamante
Las elecciones generales del 6 de diciembre pasado, según los datos oficiales de la Corte Electoral, han dado como resultado un 63% de votos válidos a favor del Movimiento al Socialismo (MAS) de Evo Morales, aumentando su votación en un millón de votos más con respecto a la elección del 2005. Esto ha dejado a la oposición burguesa, comprendida como organizaciones políticas conservadoras, medios de comunicación y “analistas” afines, en situación de “knock-out” lo que quiere decir que sus tácticas de los últimos cuatro años, sus planes para debilitar al MAS y su gobierno, fracasaron estrepitosamente, se fueron al basurero y en sus propias narices.
La victoria del MAS y el fracaso de la oposición cívica burguesa, se debe a varios factores, uno es la debilidad de la oposición, tan impopular, expresión de un pasado que se detesta, y que hace rato ha sido superada por la mayoría nacional que la cree moralmente descalificada ante un gobierno mitificado, que pasa por izquierdista, vengador histórico y otros atributos exagerados. El equivocado criterio de que el MAS busca el socialismo y hasta el comunismo provoca sentimientos encontrados, por un lado la adhesión, mostrando que muchos no temen a esas ideas y que pueden estar más adelante que el MAS, por otro lado el temor en sectores más atrasados y manipulables.
Pero lo cierto es que cada ataque de la corriente opositora contra el gobierno sólo logró fortalecer más a Evo Morales y finalmente le ha dado un otro triunfo electoral y resonante. Los ataques de la prensa y la oposición burguesa han logrado que más bien la gente tenga una actitud indulgente para con el gobierno escuchándose decir en sectores populares que “Evo no ha podido gobernar porque la oposición no se lo ha permitido”. Con el descalabro de la oposición y como deseaba Evo, tener el poder total, ese factor ya no deberá pesar a futuro.
Se ha comentado que en realidad la oposición escogió candidatos perdedores, que ya habían tenido su oportunidad y perdieron, pero insistieron en seguir pugnando por la presidencia. El propio Evo Morales, comentando sobre la calidad de los contendientes que le tocó dijo haberse alegrado mucho saber que iban a ser Manfred y Doria.
Además está la propaganda que en gran cantidad y de calidad usó el MAS, con la que saturó a los votantes dando a conocer las medidas “maravillosas” tomadas por el gobierno, la situación inmejorable, la calidad del liderazgo evista, en actos político folclóricos nunca antes vistos, cosas que finalmente han tenido mucho efecto reforzando la candidatura oficialista, aunque los voceros del gobierno no quieran darle mayor importancia. Hasta último momento hubo maniobras electorales de tipo propagandístico, sólo faltó el anuncio de una nueva nacionalización. Por ejemplo Evo Morales, para provocar a la oposición, anunció que decidió renunciar al secreto bancario en sus cuentas, (como si por esa vía se habría financiado la campaña masista) e invitaba a hacer lo mismo a la oposición que no respondió, pero el hecho provocó adhesión popular. También hubo lo de la entrega en varios lugares de los certificados de bachiller gratuitos. Hasta se presentó en Llallagua con la impostura de ser la encarnación de la revolución obrera llevando propaganda con las figuras míticas de líderes obreros y otros héroes populares identificándose con ellos. Han sido criticados los enormes recursos económicos que semejante campaña han exigido y el uso de las entidades públicas.
El MAS ajustó su táctica electoral muy tempranamente calculando la necesidad de ganar el voto de la clase media urbana, que comenzó a ser su mimada, porque cree tener cautivo el voto campesino lo que no le da mayor preocupación. En Santa Cruz, la situación del MAS que fue mejorando significativamente, dio confianza a sus simpatizantes que estaban arrinconados ante la bárbara oposición. pero otra causa de la importante votación recibida por el MAS es que sectores ilusionados con su presencia han tendido a unificarse en torno a él, a protegerlo, superlativizando la importancia y peligro real que representa la oposición. Más aún, frente a las últimas señales de peligro vistas en Santa Cruz y otros lugares donde se avivó la confrontación y persecución a las expresiones políticas masistas, se agitó la idea de que todavía hay mucho peligro en la “media luna”, en la acción de las logias, la oligarquía oriental y sus grupos de choque. Así los opositores burgueses recalcitrantes que quemaron el escenario de la proclamación masista en Santa Cruz, que curiosamente acusan al MAS de ser causante de la confrontación, lo único que hicieron fue darle más oxigeno a los candidatos oficiales. Por estos factores puede explicarse el incremento a 80% de la votación del MAS en La Paz.
Lo chistoso es que los derrotados siguen en la tarea de hacer crecer al MAS, siguen como la mula dando coses contra el aguijón apelando al discurso agresivo, lo que demuestra que son los verdaderos confrontacionistas y divisionistas, ejemplo el caso del alcalde de Trinidad, Moisés Chirique o el ex constituyente Jorge Limpias, que niegan la victoria de Evo Morales, que creen que es mucha cosa su nueva pero pírrica victoria en la media luna (reducida a Santa Cruz, Beni y Pando), que “somos dos países, somos diferentes en términos étnicos, culturales…”. Esta oposición no deja de estar desubicada y en esa medida está condenada a reducirse a la mínima expresión, tenderá a debilitarse más y más por la disminución de su influencia y peor de cargos para repartir.
Pese a lo que dicen los opositores el resultado del MAS en SCZ es muy favorable porque muestra un crecimiento sostenido y una poderosa influencia en las provincias donde arrasó. Aunque al conocer los primeros resultados los manfredistas cruceños se pusieron a bailar para disimular su derrota nacional, toda la oposición en realidad está temblando, pretendiendo ahora refugiarse en las prefecturas pero en pánico, mostrándose más desesperados de organizar el mítico “frente único” para impedir que el masismo tome gobernación y alcaldías y lanzando gritos que lo único que hacen es reforzar la idea sobre la gran potencia del MAS y al mismo tiempo dividiéndose en mil. Siguen en el error, se organizan contra el MAS y no para llevar adelante ideas y respuestas a los problemas de la gente, siguen haciendo lo que les ha llevado a la derrota.
Mirando la realidad con su lente subjetivo y como consuelo, la oposición en Chuquisaca asegura que la votación del MAS ha disminuido o por lo menos se ha mantenido en ese departamento, pero eso, en las circunstancias vividas, como lo de la capitalía, es un éxito sin precedentes o una recuperación extraordinaria. Esta oposición repite como el resto su deseo de cohesionar el movimiento ante las enseñanzas de su división y aseguran que el escenario regional será el “nuevo centro de la confrontación con el gobierno”. Ante la victoria masista en Tarija, que muestra un crecimiento impresionante, se han quedado mudos. Un periodista desesperado se jala las mechas preguntándose por qué gana el MAS en Tarija si ha dividido al departamento, parece que no conoce el dicho “divide y vencerás”.
El relativo éxito de la oposición en el Beni sigue mostrando el carácter patronal dominante en esa región donde los peones viven muy sometidos a la tutela de los patrones. Sin embargo ha sido importante el triunfo del candidato indígena Pedro Nuni que se enfrentó al conocido traficante al servicio de los ganaderos Marcial Fabricano, se ve que los indígenas van evolucionando.
A nivel internacional la victoria de Evo Morales resuena y despierta más ilusiones en quienes creen que en Bolivia hay una revolución. Incluso gente llegada como brigadista desde la Argentina, Chile, y otros países, trabajaron apoyando al MAS en su campaña.
Consecuencias y perspectivas de este triunfo
Pese a tanto éxito electoral ahora comienza una época difícil para el MAS porque la gran masa ilusionada que le ha dado el triunfo no esperará más para que se satisfagan sus demandas, las que este gobierno no ha podido atender. A futuro tal vez haya otros paliativos, los bonos seguirán siendo eso. “Acelerar los cambios” como promete Evo serán sólo más distracciones como el debate y la puesta en práctica de nuevas leyes y, por supuesto, las dichosas elecciones a gobernadores, alcaldes, jueces y quién sabe qué cargos más. Si con estas cosas el MAS no logra distraer, entonces se despertará el malestar popular que actuará como una bomba de tiempo, probablemente catalizada por una situación económica que puede desmejorar.
Igual se acabará el efecto somnífero sobre la lucha social de los discursos radicales y antiimperialistas de Evo Morales que contrastados con los hechos son una falacia. Ante el triunfo, en su primera declaración, Evo Morales en la Plaza Murillo, dijo que “es posible cambiar a Bolivia con el voto”, todo un programa burgués que lo alinea con las corrientes más rancias del democratismo boliviano que es contrarrevolucionario en esencia, y complementó eso afinando su impostura asegurando que se preocupará de discutir con el ALBA la puesta en marcha del socialismo que por supuesto también será “democrático”, mientras asegura que protegerá la propiedad privada a toda costa.
En Santa Cruz, la nueva brigada parlamentaria masista aliada de “Santa Cruz somos todos” formado por personajes de clase media intelectual, difiere de la anterior que no sonó ni tronó para nada en Santa Cruz. Ahora aseguran que son un equipo que ya desarrolla proyectos de ley para proponer en la nueva Asamblea Plurinacional, en tanto que los opositores se preocupan de que no tengan mayor peso en la brigada parlamentaria regional, como niños que no quieren que les quiten su juguete.
El futuro de la oposición es negro, el gobierno sacará ventaja de sus pataleos, sin embargo es posible que su debacle sea final, es decir esté ahí, de adorno, sin mayor arrastre ni ideas, sin embargo no será debido al MAS porque éste ha dado señales de que quiere gobernar con todos, incluso con ellos.
0 comentarios