Blogia

ASC Noticias - Reflejando la Verdad

CORRE RUMOR SOBRE POSIBLE SOBORNO A “DIRIGENTES” PARA DEJAR SUBIR EL PASAJE

  • Los que aparecen representando los intereses de la población tienen malos antecedentes y generan dudas en la población.
  • Los transportistas han comenzado a recaudar entre sus afiliados un dinero que parece tener el propósito de sobornar a “dirigentes” de instituciones.

(ASC – Noticias) 18 – marzo -2009

Transportistas federados cuyos sindicatos dependen en Santa Cruz de la Federación 16 de Noviembre en su intención de elevar el precio de las tarifas en los pasajes del transporte urbano no han tenido resultados desde hace varios años, aunque esgrimen argumentos técnicos igual la población se opone tenazmente. Uno de los factores que provoca tal malestar es la impopularidad creciente de los transportistas tan ligados a cívicos y logias, a los poderosos, pero también, obviamente, la mayoría no quiere que suba el precio de los pasajes o de cualquier otro producto.

Frente a los transportistas se levantan supuestos “defensores” del pueblo que son conocidos por ser aliados de los cívicos, eternos dirigentes, que no hacen democracia en sus respectivas organizaciones. Esos son Rodolfo Landívar, de la Fedjuve; los dirigentes de la FUL que paradójicamente no defienden a los alumnos de la UAGRM que ya bastantes problemas tienen; y el codista Fernández irónicamente aliado de los patrones. Estos “defensores” son muy cuestionados porque no “defendieron” el bolsillo del pueblo en otros casos como el del pan, que en Santa Cruz en poco tiempo llegó a costar 50 centavos y nadie dijo nada, o por lo menos casi nada, un pan de mala calidad, de bajo peso y tamaño y caro, un lujo para muchas familias. ¿Qué pasó? ¿El incremento de ese producto no afecta al bolsillo del pueblo como lo haría el de los pasajes de micro? También está la subida del precio de la carne, ah claro allí es comprensible que no hayan dicho casi nada porque los empresarios ganaderos son apoyados por estos pseudo “defensores” del pueblo. Y así podríamos citar una serie de productos incrementados sin mayor cuestionamiento. Pero ahora éstos “dirigentes” por qué gritan tan fuerte contra el alza de pasajes.

Los transportistas anunciaron un incremento de Bs. 1,50 a 3 Bs, monto planteado estratégicamente, pues al parecer realmente sólo buscan que se fije el pasaje en 2 bolivianos. En Santa Cruz con ese criterio los dirigentes transportistas siguen en el intento de lograr el incremento incluso con movilizaciones y paros sin sumarse al diálogo nacional gobierno-transporte.

Estuvieron reunidos en la alcaldía buscando “consensuar” con los dirigentes de juntas vecinales, FUL y COD, que a nombre de la población se ponen a “dialogar”, pero sin que sus respectivos sectores les hayan dado atribución expresa. Ninguno de ellos parece responder a decisiones reales de las bases a las que no convocan para nada y haciendo todo a nombre de la gente; suben a los micros a amenazar, hacen declaraciones de prensa y protestas minoritarias, pero agrandadas por la TV que es su aliada. Parece que su táctica siempre ha sido suplantar a la gente para evitar que se organice y los rebasen. Un cartel en la universidad cruceña de un grupo estudiantil denuncia que sus dirigentes sólo buscan “lavarse la cara” y exigen que les convoquen a asamblea.

Pero ahora, denunciado por los propios transportistas se sabe que para que dejen de hacer bulla y de amenazar de salir a destrozar micros si se aumenta el precio del pasaje, la dirigencia del transporte urbano en Santa Cruz parece haber determinado discretamente recolectar dineros, que irían -o ya fueron- en calidad de coima a parar en manos de esos dizque “defensores” del bolsillo de la población. Con ese fin cada línea de sindicatos, como el Santa Cruz, entregó a 1200 dólares, otras las líneas de micros como el sindicato 21 de Mayo a 800 dólares. La idea era recolectar entre todos 90 mil dólares, monto a repartirse entre Landivar, los de la Ful y otros para que los “dirigentes” bajen los brazos y den vía libre al aumento.

En sus asambleas algunos propietarios de micros se habrían opuesto a esa postura argumentando que sería un fracaso porque ya hubo la experiencia de un anterior intento, donde se dio 15 mil dólares a un anterior dirigente de la COD (Gabriel Helbing), ahora diputadom, y aunque se logró un aumento a 1,60, este incremento fracaso por el tema de la falta de monedas de 10 centavos. 

Algún medio de prensa ya insinuó el extremo del soborno al consultar al dirigente codista Edwin Fernández que retrucó indignado esa aseveración.

Lo último que se sabe es que el diálogo con esos “defensores” del pueblo y el transporte se rompió por decisión del presidente de la Brigada Parlamentaria Cruceña, Oscar Urenda, cuando supuestamente se estaba “a punto de lograr un consenso”, según declaraciones en un medio radial del propio Mario Guerrero, dirigente micrero; poco después en el mismo medio Landívar dijo que no permitirán ningún incremento, que cualquier intento provocaría violencia. Entonces, ¿qué consenso era ese al que estaban a punto de llegar en el “diálogo”? ¿el de las coimas o sobornos?

BASURA PUEDE TERMINAR POR SEPULTAR AL ALCALDE CRUCEÑO

BASURA PUEDE TERMINAR POR SEPULTAR AL ALCALDE CRUCEÑO

(ASC – Noticias) 14 – marzo -2009

Por Julio Figueroa

Un municipio que no se comunica, no calcula, no planifica e improvisa.

A una semana de la jornada de limpieza del sábado 7 de marzo, se advierte la improvisación y falta de planificación con la que se maneja el gobierno municipal de Santa Cruz de la Sierra, pues luego de la supuesta exitosa campaña de limpieza la ciudad quedó inundada por más de 8 mil toneladas de basura y lo grave es que pasados 7 días parte de ella sigue en las calles de los barrios de la periferia y con las lluvias desatadas más bien aumentan las posibilidades de reproducción del mosquito portador del virus del dengue.

Es que Percy Fernández y sus funcionarios, como Gary Prado y Gustavo Segarrundo, parecen haberse preocupado más en preparar y presentar spots publicitarios de convocatoria a la jornada de paro por la limpieza que preparar el recojo de la basura. Al final del día ya entrada la noche se apresuraron a declarar “exitosa la jornada” mediante un optimista spot emitido por TV donde Percy felicitó a sus funcionarios principalmente a “Garicito”. La realidad era otra, esa noche la ciudad quedó rebalsando de basura y esto no porque la campaña de limpieza haya sido un éxito, sino todo lo contrario. La gente cumplió con creces, la alcaldía falló.

 

Pese a que fueron muchos los spots previos emitidos por TV por los cuales la alcaldía pagó seguramente gran cantidad de dinero a productores y medios, éstos no fueron efectivos. La alcaldía se aplazó como comunicadora. Por lo observado los vecinos entendieron que el paro era para hacer una jornada de limpieza total en sus hogares y por eso sacaron toda su basura sin discriminar, juntando los cacharros que permiten acumular agua donde anida el mosquito que provoca la fiebre del dengue y también sillas, colchones y cantidad de cosas viejas.

 

La estrategia comunicacional del municipio resultó pésima, acudiendo a personajes adustos y sombríos, la mayoría cívicos y logieros, para que hablen al pueblo y además se usó al mismo Percy que ya nadie quiere ver, aunque él cree que con su sonrisa y clásicas tonteras aún seduce al pueblo, pensando que así levantarían su imagen tan venida a menos.

 

Las autoridades de la Prefectura también han sido parte del plan de limpieza del municipio que terminó generando mayor preocupación en la población por la inmensa cantidad de basura acumulada en los barrios que encima no cuentan con servicios como alcantarillado, sistema de drenaje de aguas, etc.

También la solidaridad y ayuda de los países vecinos fue minada por la forma improvisada y caótica como se enfrenta la epidemia del dengue a nivel departamental. Alcides Vargas director del Centro de Operaciones de Emergencias Departamental (COED) reconoció que no estaba previsto recoger las 8 mil toneladas de basura. Se puede advertir cuántas limitaciones tiene el municipio que ha privatizado todo. Ahora tendrá que gastar más para ajustar los contratos con la empresa privada de recojo de basura.

Así, Percy Fernández, un alcalde curiosamente aliado de los cívicos y del concejal Chato Peredo del MAS, que tiene una gestión tan cuestionada, puede terminar literalmente sepultado por la basura pues los ingentes montones de deshechos acumulados en barrios marginales son una “bomba de tiempo” para que el dengue explote con más fuerza y también el malestar popular. En ese sentido puede correr la misma suerte que Jhonny Fernández, el anterior alcalde que prometió servicio gratuito de recojo de basura y que no cumplió, y por ello varios vecinos fueron a echarle basura a sus oficinas. Ahora  vecinos de barrios inundados con basura amenazan llevarla a la alcaldía en la plaza.

En este grave asunto del dengue, los políticos han creído hallar una fuente de popularidad tratando de aparecer lo más posible, hasta el propio Evo Morales fumigando. En medio del desastre, entre gobierno y cívicos se siguen peleando, cuestión que es una de las causas de que las estructuras estatales no hayan podido actuar eficientemente para enfrentar esta epidemia, pero hipócritamente se muestran preocupados mientras no hacen lo suficiente.

 

El papel de los medios de comunicación es repetir lo que dicen las autoridades sin emitir críticas independientes y ellos también se suman a la demagogia pues algún canal de TV se puso a repartir insecticidas (baigon) en los barrios, lo que es nocivo para los seres humanos.

 

La gravedad del dengue

 

Esta enfermedad ya se ha cobrado cerca de 30 víctimas fatales, vidas que no se hubieran perdido si el gobierno central y el municipio hubieran desarrollado la capacidad para educar a la población, hacer previsiones y estar preparado para enfrentar los problemas y emergencias de salud que el dengue ha provocado.

El artículo 18 de la nueva Constitución dice que “El sistema único de salud será universal, gratuito, equitativo, intracultural…” pero la realidad es que nuestro país sigue postrado en el atraso y la miseria y las autoridades son incapaces de enfrentar de manera integral las emergencias de salud que vivimos los bolivianos, por eso muchos hospitales públicos colapsaron.  

Cuando apareció el primer brote en Bolivia hace una década ya se sabía que si no se actuaba con celeridad para combatir el vector la situación iba a agravarse y la cosa sería más negra en función de la segura aparición del dengue “hemorrágico”. Pero las acciones tomadas para enfrentar adecuadamente el problema han sido escasas y superficiales. No se han llevado adelante investigaciones con el propósito de conocer mejor el comportamiento del vector, para tratar de reducir su presencia o eliminarlo, ni se han realizado campañas de prevención, de propaganda, explicando la necesidad de eliminar los criaderos, ni se han hecho campañas vigorosas de limpieza a cargo de las entidades estatales. Ahora el ataque directo mediante fumigación, distribución de abate y otras tareas deja mucho que desear. Finalmente los medios de asistencia a la salud pública que sólo sirven para mitigar los efectos de la plaga resultaron insuficientes, los hospitales colapsan, los médicos no están preparados, las cifras de enfermos aumentan.

 

Especialistas en epidemias coinciden en que el mosquito Aedes Aegypti, trasmisor de la fiebre del dengue, se reproduce en aguas detenidas limpias o sucias y esto se da por la falta de limpieza en los hogares, en calles y canales de drenaje, que por cierto, también empresas privadas supuestamente se encargan de limpiarlos y el resultado es malo.

Por todo ello el dengue ya no es una epidemia sino una endemia, es decir que ha llegado para quedarse y Percy  todavía preguntando ¿Cómo se llama la enfermedad? para agredir diciendo “cara de dengue”a quien pregunta que está haciendo la Alcaldía.

EL DENGUE-DENGUE Y EL NECESARIO FIN DE UNA EPOCA

EL DENGUE-DENGUE Y EL NECESARIO FIN DE UNA EPOCA

  • Dengue-dengue en realidad es la forma cómo administra la ciudad el aparato encaramado en la alcaldía para servir intereses de empresarios cívico logieros, una forma irrespetuosa y prepotente que grotescamente retrata el alcalde Percy Fernández. Pero su agotamiento es visible haciéndose insoportable y vergonzosa para los ciudadanos.
  • Hace rato que los medios de comunicación se encuentran en una relación sospechosa con el poder municipal encumbrando o defenestrando alcaldes de acuerdo a su conveniencia.

 

(ASC – Noticias) 14 – marzo - 2009

 

Por Raúl Bustamante

 

El alcalde municipal Percy Fernández, personaje que unas veces es un payaso y otras un intolerante, de nuevo sorprendió a Santa Cruz y al país con otra de sus ocurrencias, pero esta vez de mayor calibre, y eso fue el maltrato fuera de lugar a la periodista de Unitel Marcia Cedeño que le hizo una pregunta sobre la epidemia de dengue que lo sacó de las casillas respondiéndole con ataques duros, intentando expulsarla del local y en cierto momento ya desquiciado lanzando insultos y expresiones grotescas y cómicas como “cara de dengue” y “dengue, dengue, dengue, prrrrr” que ahora son de antología. Producto de esto, la opinión casi unánime de la gente se volvió en su contra. Muchos medios hicieron pasto de Percy tanto que lo compararon con Evo Morales, el prototipo negativo según ellos, que la vez pasada trató mal a un periodista de La Razón. Pero también queda afectada la imagen de la ciudad Santa Cruz, que cada vez es más claro la dirige un individuo desequilibrado.

 

Es singular el hecho de que ninguno de los presentes fue lo suficientemente valiente y digno para decir “!basta!” y pararle el coche. Hay que entender que eso no es posible porque eran empleados de Percy, gente atrapada por una pega que si habla se va de patitas a la calle, por eso, ante las acciones fuera de lugar de su patrón, alguno se tapó la cara como diciendo “trágame tierra”, luego alguna sonrisas nerviosas pero nada más. En tanto que los periodistas, que fueron agredidos en la persona de la Cedeño, parecen haber quedado shockeados o no tuvieron la personalidad suficiente como para defender a la agredida, de ese modo ninguno se hizo respetar.

 

La gente trata de entender qué pasa. Una parte cree que Percy está chiflado, que deben hacerle chequeos psiquiátricos, que debe ser sustituido, etc. Dirigentes de los periodistas en esa misma tónica, acusándole de violentar la libertad de expresión, de calumnias e injurias, le han iniciado juicio y exigen que el Concejo lo procese en la Comisión de Ética. Si prospera el caso, cosa difícil, apenas le darán una palmadita en el trasero diciéndole “malo, malo…”. No se puede esperar más de un Concejo de alcahuetes dominado por el acuerdo MAS – MNR basado en el reparto de granjerías. Si el caso llegara a mayores tampoco habrá un terremoto pues el sustituto de Percy será Quique Landivar, cerebro gris detrás del “loco” y seguro candidato a alcalde que es principalmente el que garantizará que el aparato que se mueve con Percy se mantenga incólume.

 

Pero la imagen del alcalde hace rato que está por los suelos y sus acólitos no saben cómo sacarla a flote o tal vez están tan locos como él. El alcalde virtualmente es un alcalde clandestino porque no comparte con el pueblo, rara vez se lo ve, se encuentra aislado. Se ha construido unas instalaciones especiales en la zona de Los Mangales de donde no sale porque tiene miedo y ojeriza a todo. Hace tiempo que sus relaciones con la prensa son muy malas, se queja de las críticas y hace escándalo ante quienes curiosamente eran sus aliados, los canales 13 y 9, y también ante el canal 57, de sus rivales los Fernández de UCS. A veces en forma irónica dice que “la prensa tiene siempre la razón”, que “son unos intocables” y otras expresiones sarcásticas que pueden ser graciosas hasta cierto punto y se constituyen en una forma de distracción al pueblo de los graves problemas de la ciudad. Lo curioso es que la población, que siente malestar por las reacciones desubicadas de semejante autoridad, parece encontrarse inerme sin poder protestar organizadamente, eso porque en realidad las organizaciones sociales están destruidas, captadas por el campo gravitatorio de las logias o el gobierno que las ponen a funcionar como parte de sus disputas dejando los intereses de la población a un lado. Ni que decir de los instrumentos de la “participación popular” Los canallas que lanzan loas a esta política aún se atreven a hacerlo pese a que en el municipio cruceño el Consejo de Vigilancia está prácticamente neutralizado y sus directivos no dicen ni chis ni mus ante los problemas del municipio. Lógico están comprados, corrompidos. La participación popular resultó solamente la ampliación, la “popularización”, de la corrupción.

 

Stelzer, concejal adenista, dijo acertadamente en una ocasión que “en el municipio nada está bien excepto el cemento”. La virtud de esta afirmación es que demuestra que esta gestión no está preocupada del problema integral de la ciudad y sus vecinos, y que considera más importante las “obras”, el cemento frío que los problemas sociales. Esto porque detrás de las obras están pues sus padrinos, los empresarios que lo encumbraron y que cobran su inversión recibiendo contratos. Esta política de cemento, insensible con los intereses de los vecinos, significa reproducir la forma de actuar de los grupos de poder y los politiqueros, todo en la oscuridad, entre los fraternos, nada de control, pero sí mucha propaganda acerca de cómo quieren a Santa Cruz sus autoridades. Esta actitud de irrespeto, de burla, de payaso, es la forma como esta gente considera al pueblo cruceño. El dengue-dengue de las logias, el sacarle la lengua a la gente, el acosarla para que no ejerza sus derechos es lo que debe pararse. Toda una época de engaño y burla al pueblo ¿podrá continuar más tiempo?

 

¿Están los medios y los periodistas en relaciones incompatibles con el poder?

 

Sin embargo el que Marcia Cedeño haya llevado al alcalde a una situación “border” ha logrado mostrar que el problema parece tener raíces más profundas y que aparentemente hay una relación oscura, de chantaje, entre los medios y la autoridad municipal.

 

El analista de televisión, Carlos Valverde, reveló que en realidad Marcia Cedeño venía tratando de conseguir un puesto en la Alcaldía para un pariente pero que no habría recibido respuesta favorable y que por eso comenzó a presionar al alcalde hasta hacerlo reventar, cosa por lo visto muy fácil con quien es preso de su debilidad de carácter. Pero también hay quien afirma que medios de comunicación televisivos como Red Uno, Unitel, Sittel, etc., con amplios intereses empresariales en supermercados, comercio, construcción, etc., son lo que verdaderamente viven presionando al alcalde buscando silenciosamente que su gente de confianza se incorpore a la planta de empleados del municipio para que desde dentro proteja sus intereses. Este es el fenómeno más grave y serio que se está desarrollando en las narices de la gente y que nadie se da cuenta, pero que comenzó desde que de manera cínica los medios han incursionado en política hasta con candidatos propios, echando sombras sobre los otros.

 

Todo esto no sería raro pues un vacío legal permite que empresarios con intereses en otros rubros sean también propietarios de medios de comunicación, sirviendo más a sus negocios que a la verdad y la información. Así en realidad estamos ante la persistente acción de medios inescrupulosos convertidos en instrumento de sus dueños para tomar el control de la cosa pública.

 

Por lo pronto una poderosa campaña está en marcha desde “El Mundo” y otros medios de prensa, secundada por Yoyo Pando, el dirigente de la COD Edwin Fernández y otros ultras pro logieros y pro emenerristas que con armas en ristre se lanzan sobre Hernán Cabrera, dirigente de los periodistas, que exige al alcalde que responda ante la justicia por los atropellos cometidos. Los defensores oficiosos de Percy levantan el dedo acusatorio acusándolo de ser masista para excomulgarlo.

 

No todo es tan serio en esto, porque en medio de la crisis de salud por el dengue y de la nulidad de autoridades que tiene Santa Cruz, Percy sin quererlo ha logrado dar impulso a una ola musical en base a sus letras, el llamado dengueton que va repitiendo en todo lado “cara de dengue… dengue, dengue, dengue”.

EN SAN AURELIO REINA EL ABUSO Y LA INSEGURIDAD

  • De nuevo el Ingenio azucarero "San Aurelio" concentra la crítica social porque las deplorables condiciones de trabajo provocan el deceso de trabajadores.
  •  Pero ni la cruel muerte de don Alfredo Santana logra sensibilizar a los dueños, empresarios Gutiérrez, que se burlan de la ley y los fiscales.
  • Trabajadores protestan ante la gravedad de los riesgos e inseguridad laboral y anuncian movilizaciones

(ASC – Noticias) 4 - marzo – 2009

 

Por Julio Figueroa

 

Cruel muerte del obrero Santana por fallas en maquinaria obsoleta

 

La tarde del 25 de febrero murió Alfredo Santana (47) conocido como “el gaucho”, trabajador instrumentista de "San Aurelio" con experiencia, ya trabajaba más de 15 años en la empresa. Ahora dejó en la orfandad dos hijos y a su esposa, victimas de la dejadez empresarial que no adopta medidas de seguridad laboral adecuadas. En el Ingenio San Aurelio los accidentes fatales ya son una constante, en menos de un año han muerto cuatro personas.

 

La de Santana fue una muerte cruel. Versiones de sus compañeros de trabajo aseguran que cuando revisaba la caldera 5 la explosión de una válvula le provocó quemaduras. Se comunicó pidiendo auxilio y buscó una salida rápida en medio del vapor caliente pero cayó a un nivel inferior sobre la rastra que transporta el bagazo y esta maquina primero le destrozó las dos piernas y después desgarró gran parte del cuerpo, pasando luego por las calderas sufriendo quemaduras terribles. Su cuerpo sin vida fue rescatado casi deshecho.

 

De yapa el sábado 28 hubo un nuevo accidente en instalaciones del Ingenio, donde el trabajador de la empresa Asintec SRL, Nicolás Méndez Arias, que cumple contrato para los empresarios Gutiérrez, sufrió fracturas en el brazo y las piernas luego de caer aproximadamente de una altura de 15 metros.

 

Un ingenio obsoleto

 

¿Cuál la raíz de tanta insensibilidad de la patronal? Como empresarios conservadores los Gutiérrez primero buscan asegurar sus ganancias sin importar la seguridad del trabajador, no parecen tener capacidad para invertir capital y renovar la maquinaria obsoleta empleada en la producción azucarera dedicándose al parchado y como su negligencia queda en la impunidad gracias al poder económico e influencia que les da la riqueza que acumulan a la sombra de los abusos y explotación de los obreros, entonces no pasa nada.

 

Momentos antes del accidente un obrero decía: “el manómetro está loco” revelando el mal estado de esas máquinas. Todos los anteriores accidentes han sido similares y las muertes son prueba suficiente para entender que ya no se puede seguir dejando las cosas tal como están, en manos de empresarios que seguirán con soluciones parche fatales para los trabajadores.

 

En San Aurelio no hay medios adecuados para desplazarse y desarrollar un control de las máquinas y su sistema de válvulas lo que revela la precariedad en la que se halla la producción azucarera. La patronal jamás entendió el valor de una vida y demuestra poca y casi ninguna preocupación por pagar las deudas que tiene con los obreros. Varios de ellos sostienen que la situación del Ingenio empeoró desde que asumió la presidencia Ramón Gutiérrez, que hoy no da la cara.

 

Las cosas no puede quedar como están, es necesario analizar mejor la situación y buscar soluciones de fondo a este problema.

 

Obreros exigieron ¡justicia!, hubo protestas y reclamos

 

El estado de malestar y preocupación en San Aurelio es mayúsculo. El día de la muerte de Santana los obreros pararon actividades para acompañar el cadáver a la puerta y a partir de entonces su exigencia de mejores condiciones industriales es diaria. Con la prensa se desataron denunciando que no hay seguridad industrial, que no les dan cascos ni botas ni ropa.

 

No era para menos, los trabajadores quedaron paralizados al ver el cuerpo destrozado de Santana. Esa noche muchos estuvieron presentes en el velorio acompañando a la familia doliente y el jueves 26 más 200 trabajadores hicieron una marcha que se dirigió al velorio y luego acompañaron el traslado de los restos mortales al cementerio El Pajonal. El cuerpo de Santana en los brazos de sus compañeros cruzó por el portón principal del Ingenio mientras los obreros gritaban ¡justicia! ¡justicia!, descargando su impotencia contenida por el temor a los despedidos que impone la patronal, ya que mayoría tiene contratos por zafra o son eventuales.

 

El viernes 27, hubo una Asamblea al interior del Ingenio en la sección “barracón”, donde incluso estuvieron presentes autoridades del Ministerio del Trabajo y de la fiscalía, varios trabajadores hicieron escuchar su reclamos ante la inseguridad laboral, ante la falta de pago de finiquitos que los Gutiérrez deben de varios años (hay casos del año 2002, 2003, etc.), ante la falta pago de benéficos sociales a las viudas, exigencia de ropa de trabajo y demás. Los trabajadores de base presionaron a su dirigente Roberto Barba para que haga uso de la palabra frente a las autoridades, otros propusieron realizar una protesta en las puertas del Ingenio aprovechando la presencia de los medios, idea frenada por los dirigentes. La última asamblea resolvió movilizaciones a partir del lunes 8 de marzo exigiendo por seguridad laboral.

 

La noticia ha generado consternación y varios organismos han dado a conocer su parecer, un concejal municipal advirtió acerca de que San Aurelio incumple varias normas ambientales pero que además paga por sus cañaverales como si fuesen tierras rurales, la dirección del Trabajo luego de una inspección instruyó la suspensión de la caldera 5 hasta que se garantice un funcionamiento que no ponga en riesgo a los trabajadores, multando además a la empresa por 150 mil bolivianos. Los dirigentes de las dos COD hicieron declaraciones altisonantes ante semejante desgracia pero nada efectivo.

 

Las muertes recientes

 

Ya no están aquí trabajadores que murieron en accidentes recientes como don Eusebio Solares que murió en el mes de junio del 2008, don Luis Tapecua Rubio, en octubre del 2008, don Alberto Choque Quispe en octubre del 2008 y ahora don Alfredo Santana Morales en febrero 2009. Cuánta sangre habrá que ver correr para que se tomen en esta empresa las medidas de seguridad pertinentes.

 

El fiscal Bravo anotó que los Gutiérrez, producto de la resistencia de declarar en los citados casos ya tenían una orden de aprehensión que quedó en suspenso y ahora se reactivó, demostrándose que los poderosos empresarios tienen mecanismos para burlar la justicia.

 

Alternativas frente a la inseguridad laboral

 

La seguridad laboral consiste según la Ley General de Higiene, Seguridad Ocupacional y Bienestar en “…el conjunto de procedimientos y normas de naturaleza técnica, legal y administrativa orientado a la protección del trabajador, de los riesgos contra su integridad física y sus consecuencias, así como mantener la continuidad del proceso productivo… ”.

 

Simplificando se pueden reducir a dos, la seguridad física individual del trabajador y la seguridad en las instalaciones del centro de trabajo o fábrica. En San Aurelio la seguridad física del trabajador no es motivo de preocupación para la patronal, por ello no se entrega ropa de trabajo adecuada para cada una de las secciones de la fábrica, ni se organizan cursos donde se explique los riesgos generales y específicos de cada sección. Tampoco el sindicato hace los esfuerzos para reclamar los cambios.

 

En las instalaciones, la situación de la maquinaria está peor, las fallas de la sección calderas son repetitivas pero los Gutiérrez no están dispuestos a invertir en la renovación de la maquinaria obsoleta se limitan a poner parches. La pregunta es quién puede ser capaz de cambiar la precariedad en las que se desarrolla el trabajo, los empresarios Gutiérrez, el Ministerio del Trabajo, los fiscales o los propios trabajadores.

 

Dejar que los Gutiérrez sigan negligentes no es salida porque las cosas van seguir igual o peor y las familias obreras estarán con el Jesús en la boca, la idea de cerrar el Ingenio tampoco es solución. Otra es que el Ministerio de Trabajo, en el mejor de los casos, dé una serie de recomendaciones técnicas y haga una lista de necesidades o acciones de seguridad laboral, pero estas van a chocar con la arrogancia y poder económico de los empresarios que se “cagan el ley” como decía un obrero. Se dice que hay que esperar los resultados de las investigaciones de los fiscales a cargo del caso, pero difícilmente ellos lograrán que los empresarios cumplan la ley, ya conocemos de qué calidad es la justicia en nuestro país que se inclina ante el dinero.

 

La otra alternativa que suena entre los trabajadores es que ellos mismos tomen el control total del Ingenio azucarero y lo manejen, impidiendo su cierre, exigiendo recursos económicos del estado para modernizar todo y que el estado compre la producción, eso seria una expropiación de hecho, acabando con el despotismo de estos empresarios.

QUÉ ES EL “PROCESO DE CAMBIO”

(ASC – Noticias) 2 – marzo - 2009

Por Liborio Salazar

La frase “proceso de cambio” tan abusivamente usada por el gobierno del MAS y sus seguidores oculta un misterioso agujero negro lleno de incógnitas. Unos dicen que es un proceso inclinado a la izquierda, “descolonizador”, otros dicen que es “revolucionario” y hasta “socialista”, de “profundo trasfondo histórico” y otras vaguedades pero nada claro.

Decir “proceso de cambio” a secas es como no decir nada. ¿Porqué el MAS no define con precisión el cambio que propone? seguramente porque es inconfesable, contrario a los intereses de las masas, por eso mejor quedarse en la generalidad del término para no dar explicaciones y complicarse. Yendo al meollo de la cuestión, eso de que “cualquier cambio es bueno” son pamplinas, el cambio por el cambio no tiene mayor sentido, es una falacia. Para saber de qué “cambio” se trata se debe identificar su sentido, es decir hacia dónde se dirige, si va hacia adelante o hacia atrás, o talvez es un cambio estático o discursivo que dice “cambio” sin cambiar nada.

En el pasado diferentes tendencias políticas decían encarnar el cambio, la dictadura banzerista prometió parir la “Nueva Bolivia”, ya sabemos qué pasó. Otros se calificaron también como “el cambio” y su cambio había sido pasarse a la derecha como el caso del MIR que abusaba tanto de la palabra y hasta su himno de batalla era “cambia todo cambia”.

Usar “el cambio” en algunos momentos puede ser útil principalmente si el proceso previo es impopular, entonces los especialistas en “marketing” político lo recomiendan. Pero que cualquier politiquero hable de cambio es una trampa en la que podemos caer si creemos en el arrepentimiento jesucristiano, perdonando todo esperanzados en el cambio. Esa es una inmadurez rayana en la estupidez pero que varios dirigentes masistas practican asegurando que no importa de dónde vienen sus militantes, lo importante es que ahora sean del MAS.

Para hablar seriamente de cambio se debe tomar en cuenta la NECESIDAD, reconocer la realidad y empaparse de ella para descubrir el cambio necesario y no cualquier cambio caprichoso. Para eso hay que estar munido de los suficientes instrumentos para captar esa realidad, diagnosticar, analizar las posibles respuestas y plantearlas, que eso entonces es proponer seriamente el “cambio”, pero hay un problema adicional, que esas respuestas pueden convenir o no a los intereses de clase que uno representa. He ahí el principal obstáculo para el verdadero cambio.

Esbozar el cambio para Bolivia debe hacerse en función de sus problemas y éstos esencialmente se centran en la pobreza y el atraso. Muchos gobiernos supuestamente abordaron el problema y de eso sólo quedó la frase “lucha contra la pobreza” y finalmente no pudieron ¿por qué? porque ellos eran parte del problema. La incapacidad irreversible de la burguesía boliviana, subordinada al imperialismo y al sistema capitalista en declinación, cierra el camino de Bolivia hacia el goce de los beneficios de la civilización. Entonces los que ofrecen “el cambio” y no quieren tocar estos problemas son unos demagogos, típicos politiqueros, que mantienen al país en el carril equivocado, distrayendo para ganar tiempo en la involución, caminando hacia atrás.

Este, curiosamente, es también el caso del MAS. Su “cambio”, su revolución “democrática y cultural”, tiene mucho de arreglo lingüístico para “hacer justicia” a los originarios pero que no pasa de lo verbal, nada efectivo. En el ámbito económico García Linera se pavonea porque se reconocerán los variados tipos de economía existentes en el país (capitalista, comunitaria, artesanal) y que podrán complementarse y desarrollarse independientemente, pero eso es precisamente la base del atraso, entonces su “cambio” se orienta a perpetuarlo. Para entender mejor el “proceso de cambio” también hay que ver a los actores, una mezcla de dirigentes sindicales campesinos, intelectuales izquierdistas con sello ongcero y oportunistas de los partidos neoliberales transformados en gobernantes. Qué cambio pueden dar. De forma terca el MAS mitifica al “campesino-indígena-originario” por ser mayoría pobre pero cuya tendencia histórica es a ser propietaria, por lo tanto no revolucionaria y por ello fatalmente reproductora de la política burguesa, entonces no hay cambio en el horizonte. El resto de propuestas superficiales propias del ámbito de la reforma preñada de demagogia pueden parecer demasiado para los conservadores pero para la necesidad de Bolivia es algo miserable que amenaza zozobrar en la prueba de la historia y las aguas bravas de la politiquería preñada de corrupción, miedo y mentira que ya hacen mella en el partido gobernante. Por lo pronto el “cambio” del MAS apoyado en la NCPE apenas se traduce en que los decretos vuelven a empezar de 1, el nuevo título de Evo es “presidente del Estado Plurinacional” y otras sonseras para tragarse el cuento del cambio.

Actualmente la polarización de la disputa cívicos-gobierno, que tiende a arrastrar a la población, parece darse en torno a diferentes proyectos de cambio. Según el MAS de la NCPE saldrá la “Nueva Bolivia”, según los cívicos de la autonomía.

En realidad estos “cambios” son como el cuento de ese rey que tenía un costurero tramposo que le fabricó un traje mágico que en verdad no existía pero aquel que no viera el traje sería un tonto. Igual ahora, quien no ve el traje invisible del MAS, el “proceso de cambio”, es un oligarca y un tonto derechista, y quien no ve las bondades de la autonomía es un enemigo de Santa Cruz. Los aspectos emotivos de la disputa impiden reconocer a la gente con tranquilidad qué cambio es necesario y si éste debe contraponerse al “cambio” ofrecido por el MAS y los cívicos. Los discursos agresivos, el insulto, impiden cualquier debate profundo presionando para que el ciudadano se aferre al sentimentalismo y a prejuicios racistas o chauvinistas.

PROTESTAS CONTRA PERSECUSIÓN A BOLIVIANOS EN ESPAÑA

  • Crece el malestar en las filas de la migración boliviana  por la persecución sufrida en Europa y por una supuesta insensibilidad de diplomáticos bolivianos.

(ASC – Noticias) 1 – marzo - 2009

 

Denuncias hechas por la Asociación de Inmigrantes Bolivianos (ADIBOL) en España parecen haber provocado mucho malestar entre residentes bolivianos en Argentina, tanto que el Consejo Solidario Internacional de Residentes Bolivianos en el Exterior, ubicado en Buenos Aires, conocedor de los hechos sucedidos en Murcia, España, y otros casos de persecución a bolivianos en el país ibérico, decidió convocar para el lunes 2 de marzo a una jornada de protesta en las puertas de la embajada española en Argentina.

 

El comunicado emitido llama a un “scratch” repudiando “la Ley de Extranjería vigente en la Unión Europea (UE)”, exigiendo “amnistía para los hermanos bolivianos en situación de irregularidad documentaria; respeto a los Derechos Humanos del emigrante y sus familias, para dar fin a los tratos indignantes, racistas, xenófobos, del Estado Español y sus instituciones hacia la comunidad boliviana”. Por otro lado exigen al gobierno de Evo Morales la “remoción de los cargos del Cónsul, Vicecónsul Boliviano en España por su incapacidad en sus funciones de respaldar y defender a los bolivianos que residen en ese país y que son víctima de estos abusos”.

 

Los hechos que han provocado esta reacción han sido relatados por testigos presénciales a las puertas del consulado boliviano en Murcia:

 

“El día jueves 12 de febrero del presente, fuimos detenidos por un operativo sorpresivo de la policía nacional española, cuando ingresábamos al consulado de Bolivia en Murcia. El patrullero policial paró en la puerta del consulado y un policía dijo ¡alto! cuando nos proponíamos abrir la puerta del consulado boliviano y nos pidió tarjeta de residencia, a lo que respondimos que no teníamos nuestros documentos con nosotros y que estaban en el consulado, entonces el policía nos dijo que entremos a recoger nuestra documentación. Una vez dentro pedimos ayuda al Sr. Jorge Antezana, quien explico a la policía que no somos delincuentes pero sin resultado alguno y  no nos quedó otra que salir y afrontar nuestra detención.

 

El Sr. Cónsul Nicolás Dávila Cruz llegó en ese momento, nos vio con los policías e ingresó aprisa a su despacho con el pretexto de firmar documentos pendientes, sin hacer ni decir nada. Luego salió la vicecónsul, como para lavar la imagen del consulado y preguntó a los policías porque nos detenían, y el policía le respondió porque no teníamos autorización de residencia y la señorita Vicecónsul María Celia Orellana, nos recordó que debíamos tener documentación en orden para estar en España y se volvió a su despacho. Todo esto en la puerta de ingreso del consulado.

 

También se encontraban en ese momento el Sr. Oscar Inochea, representante de la Asociación de Inmigrantes Bolivianos (A.D.I.BOL con NIF G73606519 legalmente constituida en territorio español), quien explicó a los policías que realizábamos nuestros trámites personales para nuestra regularización. Aclarando, que esta Asociación es la única instancia que apoya y reclama por la situación y persecución de los bolivianos, frente a un consulado que no hace nada por proteger a sus compatriotas.

 

Esta actitud, tanto del cónsul Nicolás Armando Dávila Cruz y la vicecónsul María Celia Orellana Villarroel, nos hace suponer que los ciudadanos del oriente boliviano no tenemos consulado ni institución que nos proteja en esta región y mucho menos un cuerpo diplomático que nos apoye en la defensa de nuestros derechos y libertades fundamentales. Es lo que deducimos de la actitud poco patriótica de las autoridades consulares nombradas.”

 

SEXUALIDAD, MACHISMO Y CARNAVAL EN SANTA CRUZ

SEXUALIDAD, MACHISMO Y CARNAVAL EN SANTA CRUZ

  • La vivencia de una sexualidad sana en Santa Cruz se ve limitada por el poder de fanáticos y negociantes que refuerzan tabúes y estereotipos como el machismo, haciendo cada vez más negocio de cuerpos e imágenes.

  • El último carnaval lo ha probado, hay cierta permisividad social para que la juventud dé rienda suelta a sus instintos.

  • Sin embargo no se promueve un conocimiento preciso y amplio sobre el sexo para que todos, suficientemente informados, estén preparados ante posibles abusos en este plano.

 (ASC – Noticias) 28 – febrero -2009

Por Ramón Soleto L. y Raúl Bustamante

Abordar el tema de la sexualidad en nuestro medio implica muchas dificultades. Hay muchos factores que intervienen para que nuestra sociedad no asimile la información correcta de la temática. Las causas son diversas y complejas, entre las principales está la estructura social en la cual intervienen aspectos, económicos, políticos, sociales y culturales.

Todos saben que en Santa Cruz muchas veces en vez de promoverse valores positivos se promueve el consumismo, lo superficial. Los famosos concursos de belleza y sus reinas y magnificas son el punto máximo de este fenómeno mezcla de negocio, belleza y sexo que tiene principalmente a la mujer como su objeto. Pero no es algo aislado sino que juega papel importante la propaganda morbosa e inmoral en la que están comprometidos los medios y el silencio de las autoridades. Desde luego que la consecuencia es la deshumanización de las personas cuyo efecto en el campo sexual es que se produzcan violaciones, proxenetismo, abuso a menores de edad, prostitución infantil, promiscuidad, aumento de casos de infección por transmisión sexual de VIH, SIDA y otras ETS, carencia de sensibilidad y conciencia frente a responsabilidades que involucran la sexualidad y una total distorsión de lo que es la sexualidad humana.

El aspecto económico es un factor que interviene para que haya el caldo de cultivo y estos penosos casos prosperen. Podemos mencionar varias causas como ser la desintegración de las familias porque los padres tienen que buscar trabajo fuera del país, la explotación laboral, el padre y la madre trabajan todo el día y descuidan a sus hijos, los niños (as) se exponen a los riesgos que hay en las calles porque tienen que trabajar. Como nuestro país está sujeto a los vaivenes de la economía global, a la voluntad de los países industrializados, no hay apoyo económico del estado a programas educativos, donde se incluyan a muchos actores y se trabaje conjuntamente con la sociedad.

En lo político el Estado no se involucra en el tema y peor las autoridades locales. Hacen caso omiso, hay mucho desinterés, no hay políticas en el plano educativo. Como excepción podemos mencionar la incorporación de materias transversales en educación sexual aunque a la hora de enseñar poco o nada se menciona en el aula sobre los temas en cuestión, la idea está pintada. Hay quienes ponen un granito de arena a diario para avanzar, programas que tratan de informar cada año a muchos adolescentes en el tema de VIH y SIDA porque referirse a esta problemática es hablar de sexualidad,

En el plano jurídico se avanza algo con la NCPE pero a duras penas porque como en el caso de la Ley de Derechos Sexuales y Reproductivos hay rechazos por prejuicios, tabúes y taras mentales de ciertos grupos conservadores y religiosos que actúan con hipocresía ante una realidad que no aceptan o no les conviene aceptar. Pero por otra parte no hay leyes que pongan freno a la libre publicidad sexista que se pasa en televisión, prensa escrita y en vallas gigantes donde se expone a la mujer como una mercancía sexual al lado de un producto que hay que consumir.

Hace tiempo un historiador cruceño señaló que “la feria exposición de Santa Cruz era una venta de carne”, situación que molestó terriblemente a los empresarios cruceños, quienes tanto ensalzan esta actividad y por eso tuvieron a este señor en la congeladora.

Lamentablemente pocos movimientos feministas dicen algo para impedir las constantes agresiones que sufre la mujer, la golpeada por su marido, la violada, la asesinada, peor si son los medios los que la usan como mercancía, por ejemplo cuando el imitador de Tinelli, Pedro García, la compara con una parrilla de carne (situación ante la que nadie se pronunció) o se intenta hacer el “miss  Colita”. 

La sociedad cruceña es un lugar con mucho riesgo para educar a los niños (as) así lo decía el reconocido artista cruceño Tito Kuramoto en un programa de televisión, entrevistado hace un par de años atrás. Argumentaba que en Santa Cruz hay excesivo culto a la frivolidad, a la superficialidad, hay concursos de belleza y desfiles de modas cada fin de semana, no se enseña valores solo cuerpos esculturales donde se cimientan estereotipos de belleza, en fin terminó diciendo que es el peor lugar para educar a nuestros hijos. Don Tito tal vez tenga razón, la sociedad cruceña tiene una concepción de belleza muchas veces impuesta desde fuera, por el hecho de que la mujer cruceña es un referente de la belleza en el país, de esta manera se prejuzga a la mujer y se la utiliza como un objeto sexual, que muy bien saben aprovechar las firmas comerciales y empresas para sacar jugosas ganancias.

El carnaval es el ámbito para que disimuladamente, a nombre de la “fiesta grande”, se desboquen impúdicamente los instintos y hasta veamos en las calles desarrollarse actos sexuales sin mayor pudor, todo a nombre de la cultura y costumbres cruceñas que supuestamente le dan su toque propio a la sexualidad. Como vemos no es el hecho de comer un simple majadito o de bailar taquirari, aquí está actuando el machismo, pensamiento que ha marcado a la sociedad de forma prejuiciosa y que todavía se impone en la actualidad aunque se lo oculte o distorsione queriéndolo hacer pasar como cultura, como una costumbre más del hombre del oriente boliviano permisiva a la práctica de la idea patriarcal y machista del derecho de pernada, de acostarse con la empleada doméstica (o moza) de origen indígena como un derecho del patrón, también se acepta jocosamente el hecho de estar con una adolescente, una de quince como dicen algunos viejos desubicados en época de carnaval, o de tener “tres cortejas” en esta fecha festiva como dice Aldo peña en su canción “Soberbio”. Eso no tiene nada de cultural, más al contrario refuerza estereotipos pretéritos e irrespeta a la mujer considerándola un objeto sexual a usar en abundancia en determinada fecha. El carnaval cruceño, donde tienen papel decisivo las comparsas de varones que invitan a las mujeres pagándoles su respectiva cuota, es escenario abierto e impune del machismo.

Pero referirse al tema es muy difícil. Cuando se trata de educar a nuestros jóvenes y población en general. Se hacen esfuerzos pero queda mucho por realizar. Es un gran desafío. Hay muchos obstáculos en contra, estamos ante una sociedad con muchas contradicciones, problemas de todo orden y dada a valorizar la anarquía y el caos a nombre de la libertad.

EL ETERNO CARNAVAL QUE QUIEREN HACER DE SANTA CRUZ

EL ETERNO CARNAVAL QUE QUIEREN HACER DE SANTA CRUZ

Comparsa infantil de carácter ultraregionalista y niño soportando el ruido y traqueteo

(Corso infantil sábado 14/feb/09)

  • Hay una tendencia ideológica que le asigna al carnaval cruceño una exagerada importancia a tal punto que estaría poniéndole sello al ser cruceño.
  •  Las logias, para preservar el orden que han construido, buscan que el camba halle en el carnaval su identificación, que crea que es lo principal, algo maravilloso que debe ser eterno, en vez de buscar otros derroteros más positivos y verdaderamente serios mientras ellas se aprovechan del poder público.
  • En medio de todo esto el carnaval privatizado se ha vuelto un gran negocio para pocos.

(ASC - Noticias) 21 - febrero - 2009

Por Liborio Salazar

El absurdo de generalizar el carácter del cruceño como carnavalero

Hay una caracterización absurda que hacen sociólogos improvisados, analistas de pliqui y disparatados discurseadores que con espumarajos en la boca recitan cada vez que pueden la idea de que “el cruceño es alegre y carnavalero… hasta cuando protesta”. Guiados por esa idea los compositores de taquiraris y brincaos la incorporan en sus letras y se escucha cosas como “camba, que viva el camba, carnavalero de tradición” o “soy el carnaval… soy la esencia misma del alma oriental” y así más y más. Pero veamos, el carnaval es algo común al conjunto societal boliviano, tanto aquí como en occidente se vive intensamente el carnaval igual que en otras latitudes del mundo. También la alegría es un atributo de cualquier ser humano y no propiedad cruceña, pero ah también… ¡la tristeza! aunque se la oculte. Entre alegrías y tristezas vivimos todos los pueblos. Por eso es un tanto ligero caracterizar a la gente cruceña y sólo a la cruceña de carnavalera y por lo que hace en 4 días locos y no se la caracteriza por lo que hace el resto del tiempo o ¿acaso el carnaval es eterno en Santa Cruz?

 

Decir que el ser cruceño es carnavalero es subjetivo y una arbitrariedad que busca desorientar al pueblo cruceño para obligarle a actuar de forma inmadura porque conviene a alguien que no madure, que no dé importancia a lo crucial y valore más lo banal. Paula Peña, asesora de los cívicos, sostiene con vehemencia que “el carnaval es nuestra identidad” y la identidad ahora es cuestión de estado, más que comer y beber. Pese a que la identidad siempre es relativa porque todo cambia, sin embargo más importante para conocer el carácter de los pueblos es la tragedia no la fiesta.

 

Decir que el cruceño es carnavalero sobre todas las cosas es la base para justificar la inversión de valores y criterios trayendo graves deformaciones en el comportamiento social porque no se comprende la realidad y por tanto no se puede reconocer la situación que se vive. Como ejemplo está lo sucedido en la última concentración cívica en El Cristo rechazando la nueva constitución y por el NO. Daba pena y risa ver cómo tras cada encendido y amenazador discurso se oía estruendoso por los altavoces la introducción de una conocida pieza musical “!y que viva el carnaval…!”Ahí esta la prueba de la falta de ubicación y la tragicomedia que alientan los cívicos desubicados.

 

Los grupos de poder que se sienten gringos y viven como tales, y no como el resto de los bolivianos, imponen al pueblo sus antivalores a nombre de la defensa del “modo de vida cruceño” lo que les da carta blanca. El dictat despótico de los platudos y sus seguidores se esmera en que el camba acepte como suyo un mundo falso, ruidoso y teñido de patrioterismo para que no se rebele y deje actuar a la corrupción galopante, a la mediocridad, a la incapacidad y el manejo oscuro de la cosa pública.

 

El carnaval punto de partida de la gran inversión de valores

 

El carnaval ha pasado a formar parte de la construcción de la ideología de dominación y desorientación. Algo que inicialmente era farsa, ahora, influido por visiones cada vez más sicóticos se ha vuelto algo SERIESISIMO, más importante que nada, un emblema, una religión.

 

Las comparsas.- En el carnaval cruceño, y a veces actuando fuera de él, abundan las comparsas y con nombres que en su mayoría están preñados de antivalores. Ahí están los flojonazos, los badulaques, los bellacos, los fachosos y otras mil designaciones que reflejan con sorna propia del carnaval cierta rebeldía o rechazo a lo formal o a la moral dominante, pero lo grave es que en Santa Cruz las comparsas no son momentáneas, se prolongan para toda la vida como instituciones serias, con mucho patrimonio e influencia cívico política. En la medida en que todo es finalmente tan serio al punto de institucionalizarse y convertirse en característica social los antivalores que levantan tienden a funcionar en la vida diaria sin que a nadie le parezca raro. Ese es el preocupante fenómeno cruceño, la inversión de valores proyectada más allá del carnaval a la vida cotidiana, cosa morbosa que los cívicos y sus seguidores presentan como algo bueno y ellos mismos se dicen ser sus mejores cultores y propagandizadores.

 

Las reinas.- La clase dominante cruceña tiene frustraciones históricas, por eso adora el mito hispánico y a la nobleza, soñando con tener abolengo y alta cuna. Busca llenar su vacío rodeándose de “reinas” a las que trata de revestir de gran pompa. Pero lo que en cualquier lado es mera gracia en Santa Cruz tiende a ser una institución seria. El cargo de “reina del carnaval cruceño” casi tiene poder político, los medios dicen “es la reina”, “nuestra soberana”, la “reina de toda Santa Cruz”; la corona que ciñe es una joya valiosa de más de 3 mil dólares que cada año se prepara con mucho esmero; quienes hacen de reinas toman muy a pecho su cargo, la reina 2009, María René Antelo, aparece en eventos de todo tipo y a ritmo febril busca popularidad, poniendo en aprietos a los comparseros que no pueden acompañar tanta actividad. Todo se ha tornado taaaan serio.

 

En Santa Cruz como figura principal del carnaval no se elige como en otros lados a un rey Momo, si aparece es figura de relleno. Aquí se elige una reina. Además de la añoranza por los títulos de nobleza, todos presumen mucho de la belleza proverbial y natural de las mujeres cruceñas,  haciendo que su figura tenga gran relevancia. Pero a la vez que hay adoración a la mujer también hay la subordinación de ésta a un rol fijado por el machismo y clasismo dominante. En realidad “la mujer” no existe sino mujeres específicas. El parámetro son las reinas, magnífica, divas, esas que tienen la oportunidad de salir en las páginas de los periódicos mientras la mujer común, la comerciante, la mujer trabajadora, está relegada, es anónima. El estereotipo es ver a la mujer sólo como cara y cuerpo bonito en lugar de valorar, además de estos atributos naturales, su inteligencia y capacidad.

 

Paula Peña afirma que la incorporación de la mujer en el carnaval se da en 1937 cuando se nombra la primera reina, hecho un tanto pasivo igual que asistir al corso con su pareja. Recién hace unos 15 años hubo mujeres que rompiendo la tradición van al carnaval con comparsas propias y ahora hasta buscan “coronar”, si lo hacen ¿será a una mujer o a un varón? Como han invadido el campo patriarcal queriendo romper la tradición machista viven la agresión y la discriminación permanente.

 

En la conservadora sociedad cruceña las niñas se mueren por ser reinas y si es del carnaval mejor, pero para ello hay que tener mucho dinero para los gastos, ser de familia importante, con influencia y poder. El rol de muñeca impuesto a la mujer es tal que se ve a muchas familias preparar a sus hijas desde la cuna para ser reinas, desde el kinder, en infinidad de eventos, ensayando para que luzcan sus atributos. La mujer cruceña así aún es esclava de criterios trasnochados como ese de que su principal capital es su físico para encontrar al príncipe soñado y dorado, por eso es tanto afán para el cuidado del cuerpo y ser atractiva. Cuán lejos de lo que exige la modernidad donde la liberación de la mujer es capítulo básico, debiendo orientar sus afanes más bien al cultivo del arte, la política, la ciencia, donde más vale el cerebro que el trasero.

 

La inversión de valores llega a la política.

 

En el carnaval son las comparsas, casi todas de varones, las que definen la “fiesta grande”. Pero para temas más serios están las fraternidades, cara pública de las logias, igual sólo de varones, que a puerta cerrada, en los “jueves de frater”, definen la política cruceñista, el futuro de Santa Cruz y es con los mismos prejuicios machistas, racistas y chauvinistas, con la moral invertida. Por eso los cívicos aparecen proyectando o descargando sus males sobre sus opositores a la vez que se adjudican valores ajenos, por eso dicen terribles barrabasadas. Por ejemplo los más recalcitrantes y conocidos herederos de los grupos de derecha aparecen como defensores de… ¡la libertad y la democracia!, cuando ellos fueron paridos por las dictaduras pero acusan al gobierno de “dictador”. O el caso reciente de empresarios y cívicos, acérrimos defensores de lo privado, que denuncian al gobierno del MAS, que al margen de su esencia partidaria es oficialmente poder estatal, por dizque querer… ¡apoderarse de los yacimientos gasíferos del Chaco que siempre han sido propiedad del Estado boliviano! ¡pero qué es esto! ¡alguien tiene un tornillo flojo! Ejemplos de esta locura abundan, los cívicos se presentan como pacíficos, demócratas, honrados, leales, siendo todo lo contrario.

 

En la política comunal igual se ve a un personaje de carnaval que podía ser buen rey Momo, el alcalde Percy Fernández, actuando a diario haciendo payasadas cuando se trata de cosas serias. Nadie parece preocuparse de tanta impertinencia, todos callan a nombre del cruceñismo. Así la gente se acostumbra a creer que lo serio es el carnaval de unos cuantos días y lo banal los demás días del año.

 

Entonces el manejo de la cosa pública es un carnaval, sin que nadie pueda criticar porque sería tachado de anticruceñista y casi todas las instituciones están controladas por alquilados. Así se viene haciendo caso a la recomendación de la canción que dice “11% para el carnaval”, que virtualmente es un llamado en clave para que los carnavaleros, en este caso los ricos, despilfarren o se embolsillen los recursos de los cruceños.

 

La masa, la cambada, no puede hacer política, eso es pecado, sólo le está reservado el rol de mira corsos o mira cabildos o escucha discursos., Para los arreados para los alquilados les han dicho que hacer política a lo cruceño es a lo carnavalero, bebiendo cerveza y bailando el regetton “que viva el camba”.

 

Cultura versus barbarie

 

Dos tendencias pugnan por imponerse sobre el carnaval. Una es aquella que busca mostrar mayor elaboración e intenta darle verdadero cariz cultural (que pierde si es copia de otros países o culturas). La otra es esa que cree que el carnaval cruceño debe ser así nomás, comparsas que pasen por el corso en patota, bebidos, deambulando las calles pintarrajeando a medio mundo, haciendo estropicio.

 

Hay grandes quejas contra el corso, calificado por muchos como una burrera porque es un pasar de grupos de jóvenes y viejos que sin educación ni cultura echan espuma por todo lado, beben cerveza y demás. La presidenta de las Pioneras propone reformas como que primero pasen los jóvenes para que no estén “bebiendo desde las 4 de la tarde y haciendo muchachos en las calles adyacentes”, pero se le ríen. Es posible que se permita todo esto sin límite y lo fomente la institucionalidad para poder tener gente subordinada y leal que no les cuestione, igual que cuando se dan los “cabildos” a donde asisten muchos porque habrá fiesta, pirañee, bebida. Todo esto puede ser tradicional pero no es cultura sino todo lo contrario, es barbarie. Peor aún el desenfreno que se apodera del centro de la ciudad por 2 días impidiendo que cualquier cristiano pueda salir a la calle so peligro de ser pintarrajeado, eso es la incultura.

 

Pero de dónde surge tanta majadería. Alguno plantea que es mala educación desde pequeños. El propio Bismarck Kreidler reconoce al corso infantil como la escuela del irrespeto, punto de origen de las malas enseñanzas. Es que el corso infantil es casi una réplica del corso de mayores lo que resulta ser una BARBARIDAD porque en realidad aplasta al mundo infantil. Da pena ver a comparsitas de niños con sus casacas, igualitos que los mayores, tirando espuma por todo lado, agrupados por sus padres algunos de los cuales se la pasan bebiendo. No se puede aceptar que se trate a los niños como si fuesen mayores, eso se hacía en siglos pasados y está superado. En la época actual se trata de que los niños se desarrollen protegidos de estímulos negativos como la violencia, la borrachera o el abuso. No pueden imponérseles esquemas adultos. Cuan negativas son por ejemplo esas fiestas infantiles amenizadas con canciones modernas de connotación sexual. En el carnaval todo eso se multiplica, se impone sobre ellos el mundo de los adultos ruidoso, sucio, desenfrenado. El caso es extremo al llegar incluso a inculcarles fanatismo y odio racial, regional o cultural. Así sólo se está montando una bomba de tiempo. Son signos que nos muestran la necesidad de que Santa Cruz supere el atraso, igual que el resto de Bolivia.

 

El carnaval cumple doble función, distraer y hacer negocio

 

Hay quienes viven en carnaval permanente a punta de derroche de los recursos públicos y de las cooperativas, del saqueo de los recursos naturales vía entrega a trasnacionales o a sus agentes criollos, mientras el pueblo lomea y sufre eternamente. En carnaval se permite el desate general por cuatro días para que la gente libere sus energías, se distraiga y olvide su malestar. Desde siempre el carnaval eran esos días donde la gente daba rienda suelta a la diversión y el juego, los disfraces y el baile, olvidando las preocupaciones como una catarsis.

 

Por otro lado el carnaval cruceño se ha vuelto pieza de caza para que vayan al asalto de ella todos los negociantes que quieran tener parte en el banquete a cambio de darle su tajada a la ACCC (Asociación Cruceña de Comparsas Carnavaleras), dueña y señora del manejo del carnaval cruceño y pieza notable de la “institucionalidad” cruceña dominada por las logias que dejan sin rienda a la juventud para que no cuestione a los de arriba y se hunda en el abuso de la bebida y el sexo.

 

Sobre esta tendencia del carnaval a convertirse en negocio ya advirtió el propio comparcero y cívico Nino Gandarillas al decir que “para los comparceros el carnaval es un gran negocio”. Es que hace tiempo la ACCC tiene todos los derechos sobre “la fiesta grande de los cruceños”, despojados al municipio gracias a resolución del Concejo Municipal que obliga a la ciudad a jugar apenas el papel de alpargata.

 

Disputas por el negocio

 

El entramado del negocio carnavalero es cada vez más complejo. En este carnaval se vio claramente con la disputa entre la ACCC y la llamada “comparsa coronadora” porque ambas se creen dueñas de una parte del carnaval. Los “Mamarrachos” y “Patrones”, coronadores de este 2009, tienen la pieza asegurada de la coronación pero pelean también por el 50 % de los derechos de transmisión del corso. La ACCC cedió a PAT ese derecho pero los coronadores a la vez negociaron con UNITEL. Ambas cadenas televisivas ahora se hallan en una pelea a muerte. Como en el municipio campea el principio privatizador y ha perdido tuición plena sobre esta fiesta nadie dice nada más bien se ponen de parte de uno y otro como la concejal ucesista Romy Paz que cree correcto apoyar a la ACCC.

 

Que la ACCC sea dueña y señora del carnaval acentúa cada vez más las deformaciones y características privatizadas de este supuesto evento público y popular. Actualmente la ACCC también ha entregado a privados la construcción de graderías y la comercialización de entradas al corso provocando, según denuncias, que los precios se eleven por las nubes. Como este es un gran negocio la elección de la comparsa coronadora para el 2010 ha sido una gran pelea. Ningún medio ha criticado lo irregular, antiético, privatizador y denigrante el proceso por el cual más de 200 grupos de comparsas inscritas en la ACCC definen, de acuerdo a reglamento elaborado por ellos, cuál será la comparsa coronadora el próximo año. El martes 16, luego de denuncias de todo tipo hasta de compra de votos y conocerse una serie alegatos la votación final favoreció a la comparsa “Fandangos” dejando a los “Taitas” con los crespos hechos. Muchas comparsas han hecho conocer su malestar porque son relegadas pues las condiciones fijadas por ese reglamento son discriminadoras, indican por ejemplo que para ser coronadores hay que tener una boleta de garantía de 50 mil dólares o que comparsas que coronaron en otra oportunidad tienen de entrada 400 puntos a favor.

 

Como año a año cobra cuerpo el negocio la ambición también crece y ahora los “Fandangos” con marcado carácter centralista proponen extender el carnaval cruceño a todas las provincias, para que dizque no sólo sea “privilegio” de la ciudad sino también de los demás pueblos. Esto es tratar de imponer costumbres y hacer negocios sobre otras poblaciones que tienen el derecho a manejar su propio carnaval.

 

Los negociantes buscan hacerlo más y más espectacular, creando más eventos, más negocios y dando rienda suelta a cualquier capricho como el obligatorio cierre de calles del centro y otras de más allá, montando en cada cuadra un musicón para que reine el embadurne a medio mundo. Lógico, el consumo de bebida, de comida, las espumas y demás crece. Eso no había antes. Hay quienes dicen que tanto desenfreno está matando al carnaval cruceño porque en vez de atraer hace que mucha gente escape de la ciudad espantada.

 

  

 

Cómparsa infantil de carácter ultraregionalista y niño sufriendo ruido y traqueteo

(Corso infantil cruceño sábado 14/feb/09).

(ASC – Noticias) 21 – febrero - 2009